美股是熊是牛，一眾分析員仍眾說紛紜，甚麼250天平均線、50%牛熊分界線等理論盡出，基本上都想證明自己的看法沒錯，令到投資者像霧又像花。
然而兩派分析員為了展示「爭牛奪熊」花拳繡腿招式而不敢大膽捉牛角或抱熊腳，令致投資者平白miss咗千多點（以杜指和恒指計）的升幅，則似乎有點不切實際。
筆者早前已多番指出，喬治布殊能勇奪總統寶座，必不甘於步其父後塵，只當一屆總統而被傳為「佳」話，看看他挑選的內閣成員，往往都是重量級人馬，有些更是歷幾代王朝元老，司馬昭之心，路人皆見矣！
當喬治布殊接上克林頓交下來的「燙手山芋」後，已感覺到（美國經濟）形勢不妙。科網股泡沫爆破，誘發經濟衰退，在聯儲局大幅減息和政府退稅的配合下，力挽狂瀾於既倒，不幸又發生「911」事件，去年又殺出甚麼企業會計醜聞，再震多一震，中正鬼子佬所說：ithappensinthrees，簡直是中國人所指的禍不單行再加屋漏兼逢連夜雨，若不是這班身經百戰的幕僚，問你點頂？
布殊政府運籌帷幄，一一化解之餘，還能為下屆總統選舉作好部署，明知要連任必須搞活經濟，不然將重蹈老布殊之覆轍，遂施展渾身解數，減息、減稅、推低美元、打仗等法寶盡出，更營造氣氛，讓大戶有借口推高股市，光是打完仗股市大多倒升最少30%，已是好理由，何況還有低利率因素支持？歷史告訴我們，為部署連任，歷屆總統任內第3年，股市出現下跌的僅有1939年而已，政經，政、經嘛，只掛追牛逐熊，又豈不流於片面？
王冠一