政法對弈:倒董比反二十三條重要 - 王岸然

政法對弈:倒董比反二十三條重要 - 王岸然

七月一日,大家要上街,為甚麼?
世上有歷史以來,沒有一次遊行示威的目標是如此的不清楚,也可以說是從沒有比這更清楚,只是沒有人給予清楚的定義,可以各自表述,各取所需,這也非常奇妙,朦朧化的目標,是方便了所有人,也算是極有香港特色的遊行。

清楚的地方,是大家都對這個政權不滿,不滿甚麼?可以是千差萬別,總之就是不滿;而論政的人,無法代大家出氣,無法代大家監察政府,人民代表就更加廢柴,只知天天做騷,騙口飯吃,半點有實質抗爭作用的事件也幹不出來,港人受夠了氣,要自己走上街頭,譴責這個政府!

直接表達施政不滿
這就不是倒董嗎?還是甚麼?
主辦的單位,打出的標準口號,是反對二十三條,支持民主自由。這一點都不重要,七月一日,傳統上支聯會會辦民主回歸大遊行,今年六四集會都用了反對二十三條為題,七一就讓了給民間人權聯委會搞反對二十三條立法,這也沒有問題,問題是參加者大都希望跳出二十三條的反對框框,直接表達對政府施政的不滿,最直接是叫董建華下台,那就做吧!各自組織,打出自己的旗號,說出自己的訴求,完全可以。
負資產者可以上街,失業的三十萬人更應該上街,要求政府設法創造工作,而不是只偏幫大財團進行收購合併,減薪裁員。醫生也組織起來上街,要身穿白袍,以示抗議董伯叫楊永強自己查自己,爭居港權的人、反對削減綜援的窮人,都出來吧!還有法輪功、天主教徒,二十三條明明針對你們的宗教自由,還可以忍嗎?
這些不滿背負的總目標,就是倒董,要求董建華這個禍港的瘟神、罪人,快快走人,讓香港可有重生機會,這目標不是很清楚了嗎?
有一些比筆者更書生頭腦的人,提出了不應針對個別領導人的行動,而應從原則上反對一件事情,爭取民主政制,更為重要。這類人之中,混入了所謂民主派中人,他們總希望這次運動停留在爭取自由人權,長遠而言是政制民主化,他們連倒董的口號也不願意提出!
筆者過往的文章,多次指出民主派不想倒董,不想換上一個強而有力的政治對手,是非常縮骨的人民英雄,今天不再重複這些觀點,只想向認同他們這些狡猾說法的人,指出一點你們必需要認識的事實,倒董比爭民主、比反二十三條更為重要。

政府干預言論自由
民主不單是理念與制度,也是政治現實,就算沒有二十三條,一個專橫政權也會經其他方法,整治人民。尚未有二十三條,政府已經可以用操控電台發牌的權力,迫他們所不喜歡的名嘴鄭大班收咪,這還不可怕?這是殖民地時代也幹不出來,直接干預言論自由的行為!
真正的民主理念,是人民有權罷免國家的領導人,而且不怕提出這個訴求。要落實民主,不是一個制度,而是人民的力量真的足以使到無能的領導人下台,不必等到他的任期屆滿。美國有這個經驗,菲律賓、印尼也有這經驗,香港也一樣可以有這經驗!
這經驗是:將一個無能的領導人趕下台來。香港人七月一日一同上街,完成這個壯舉吧!