【本報訊】廣播事務管理局對商台節目《風波裡的茶杯》發出警告後，「封咪」以示抗議的鄭經翰昨與政務司司長曾蔭權共進午膳，但兩人一致否認曾討論廣管局的問題。此外，多位學者批評廣管局成為「言論警察」。
有讀者昨日看到鄭經翰與曾蔭權在銅鑼灣一火鍋店共進午膳，列席的包括曾蔭權夫婦與兒子，以及鄭經翰夫婦與兒子，兩家人坐在酒家的包房內，直至下午三時十分離開。曾蔭權看見記者即時「面黑黑」，而隨後的鄭經翰則有點錯愕。兩人沒有對記者發表談話，離開酒家後即分道揚鑣。
曾蔭權的新聞秘書其後表示，曾蔭權經常與傳媒朋友吃飯，兩人昨日絕對沒有討論廣管局的問題，因為這屬於工商及科技局局長唐英年的範疇。
鄭經翰接受查詢時亦強調，與曾蔭權「咁啱撞到，一齊食餐飯，席間只談風月」。他又表示，昨日看報得悉廣管局委員名單，發現其中不少人是他曾在節目中「得罪過」，懷疑因此被針對。
曾任廣管局委員的香港大學法律學院院長陳文敏昨在香港電台節目《清談一點鐘》時稱，既然有一千多名市民不滿廣管局的裁決，應重新檢討該決定；而廣管局作為監管機構，卻叫一個電台應怎樣做節目，是危險的先例。對於廣管局指鄭經翰沒有給予官員足夠時間回應，他認為，官員有異於一般市民，日常已有不少機會和渠道表達自己的意見。
廣管局的裁決亦在昨日的港台「政黨論壇」上引起激辯。香港中文大學新聞與傳播學院兼任講師何良懋批評，「好擔心藉住對節目嘅監控，對內容嘅指引同警告，廣管局慢慢變成香港社會嘅言論警察。」
香港理工大學通識教育中心首席講師史文鴻認為，「社會要求高官有見識有智慧，但係佢做唔到，要廣管局出嚟保護佢，好似小媳婦咁，受冤屈！」