【本報訊】市民大眾支持名嘴鄭經翰的聲音愈來愈響亮，廣播事務管理局在短短三日，共收到五百四十宗反投訴，不滿廣管局向商台節目《風波裡的茶杯》發出警告。鄭經翰當日批評官員惹來一百五十七宗投訴，廣管局即發出警告，如今廣管局收到比投訴鄭經翰多兩倍的反投訴，卻拒作進一步行動。
就如何處理大批市民的投訴，廣管局發言人昨表示，已知悉市民的意見，但現時沒有機制處理對廣管局的投訴。
自由黨前主席李鵬飛昨起暫代鄭經翰擔任《風波裡的茶杯》主持，他透露自己十六年前是首任廣管局主席。李鵬飛認為廣管局雖是行使法例賦予權力，但局方只發警告，又無解釋，會議又不具透明度，加上近日商台要續牌，難免引發聯想。他認為廣管局應該進行公開聆訊，讓要反映意見人士出席聆聽。
港台《千禧年代》昨也有討論鄭經翰封咪事件。主持人周融質疑事件是否和節目的言論取向有關。
已封嘴三天的鄭經翰昨接受本報查詢時說：「相信佢哋（廣管局）收到嘅投訴唔止咁少，佢哋都無計啲fax（傳真）、email（電郵），同埋打錯咗去其他部門嘅電話」。他表示多謝各界支持，但仍未決定去向。
鄭經翰事件已引起海外關注。美國《亞洲華爾街日報》在頭版發表一篇題為《香港被指箝制廣播人》的文章，指正當香港為《基本法》第二十三條立法，會否影響公民自由進行辯論之際，廣播事務管理局卻對鄭經翰批評政府官員言論發警告。雖然廣管局一再強調事件沒有政治動機，但行動令人關注到香港言論及表達自由會否受影響。
文章引述立法會法律界代表吳靄儀說話，指特區政府逐步壓制表達自由，特別是反對政府言論，鄭經翰事件正好向外界清楚顯示他們是如何對付異見聲音。
香港理工大學社會科學系講師張超雄指出，事件之所以引起廣泛關注，是因為牽涉商業電台續約問題，而市民並非純粹擁護「大班」，只是希望獨立聲音與言論自由得以維護。市民反投訴廣管局，是要表達對言論自由的珍惜。
立法會資訊科技及廣播事務委員會議員陳偉業力斥廣管局收到反投訴而沒有任何行動，做法荒謬及封閉，「明知公眾對你個決定有意見都完全唔肯檢討，咁樣好大問題，反映廣管局機制存在嚴重缺陷」。