【本報訊】九名醫生發起醫療界七．一遊行，其中包括香港大學校長徐立之的胞弟徐成之。徐成之昨表示，今次的決定出於感性多於理性，因為覺得「沙士」事件中，有些病人其實不應染病、也不用死。他還叫記者試試「眯埋眼，你諗吓如果你係淘大嘅孤兒，你會有乜感受？」
本身是聖德肋撒醫院腫瘤中心醫務總監的徐成之醫生，昨出席該院一項活動時，被記者追問為何發起七．一遊行，他表示，覺得有關當局處理非典型肺炎應可做得好些，所以希望藉遊行防止事件重演。
雖然兄長是港大校長徐立之，但徐成之在決定發起遊行前並沒有與他商量，也不會主動要求兄長參加。他表示，徐立之也是醫學界人士，如果他想參與也可以。對於醫學界較少與政治掛上關係，徐成之覺得醫生一向太過沉默，可能因為太忙關係，但他重申，只希望遊行可以防止下一次沙士事件，至於七月一日會不會穿上白袍上街，他表示不會了。
繼醫生及大律師後，會計界也有成員公開呼籲業界參與反二十三條大遊行。香港會計師公會一名趙姓會員計劃發出傳真及電郵，呼籲會計師七月一日上街，表達對二十三條立法、政府拒絕徹查梁錦松買車事件及楊永強處理疫情的責任、香港民主進程緩慢及經濟大倒退等現象的不滿。
趙先生接受本報查詢時，對會計界立法會代表李家祥早前在對梁錦松的不信任動議及「倒董」投票中，分別投棄權和反對票表示不滿，並指李家祥除非獲大多數會員支持，否則不應在立法會投票贊成二十三條。因二十三條立法後，會計師一樣易「中招」：「好似中銀香港（涉非法批出貸款）咁，大陸會話係國家機密，我若果核數核到有問題，講唔講吖？」
另一方面，外交部發言人劉健超昨在北京回應美國駐港總領事祁俊文日前公開質疑特區政府為《基本法》第二十三條立法的言論，指立法是按《基本法》辦事，外國人不應對中國內政「說三道四」。