由政府去年九月發表「實施《基本法》二十三條咨詢文件」以來，立法會議員余若薇已經對禁制組織的機制感到十分憂慮。「我當時坐在《有線電視》的直播室，聽着保安局局長葉劉淑儀在記者會上講解，有一段令我成個坐起身，就係講到取締從屬組織嘅問題。」
身為大律師公會主席的余若薇肯定這個超出了《基本法》二十三條七宗罪的範圍。當時有關的條文是放在外國政治性組織一章內，但是「組織」的定義卻非常闊，「兩個人或以上的人為某共同目的而作出經組織的行動，不論是否有正式的組織架構，亦被界定為一個組織。」
其實這種兩人為一單位的組織方法，與共產黨的基層黨組十分相似。她笑說：「兩個人已成一組，咁兩同學、兩公婆閂埋門就成一個組織，你話定義幾闊。」
雖然這個定義在「國安條例」草案沒有重提，但構思已經十分清楚，就是要引進共產黨的一套來香港特區。
一直以來，社團條例只用以打擊黑社會，針對選舉和政黨，較少涉及危害國家安全。新例將範圍大大拓闊，任何註冊的社團或獲豁免註冊的社團，甚至學生的時事學會都有機會被取締。
當局一直強調「唔使驚，法院會好公正」，但余若薇指將政治問題交法院處理並不公道，其次，由警方拘禁以至上庭受審，到宣布無罪，「呢個過程非常艱難，唔係一般人想過。」
說到底，余若薇認為共產黨的目的是打擊組織的成立，因此保安局局長要有這麼大權力，「𠵱家嘅做法係前期、再前期、再前期，你都未印刷好宣傳單張，就拉咗你，取締咗你。」
余若薇是「基本法二十三條關注組」的成員，她承認對政治問題好關心，因為政治就是公眾的事，她更深信任何一個社會都應該有壓力團體，香港是一個文明都市，更不應例外。
「我相信權力是會令人腐化的，好心人就重麻煩，佢哋會更理直氣壯。」她咬牙切齒地說，當政府的政策有不公平的時候，市民覺得受壓，是應該可以組織起來，互通消息。政府有壓力是必然的，這樣社會才有力量，才可以平衡一點，政府究竟怕甚麼呢？
記者：陳慧兒
《踢爆23系列報道之八》