美國CNN報道，包括宋平、喬石、萬里等多名中共退休元老，本月初致信中央委員會，建議讓江澤民在今秋的十六屆三中全會上卸去中央軍委主席職務，以「加速領導層年輕化」，並「有利於黨和政府工作的平穩運作」。
參與這封建議信作業的宋平、喬石、萬里，都曾任中央政治局常委，喬、萬二人曾任人大委員長，宋則長期主管中共組織工作，是真正的實力派元老。
建議信一方面肯定江澤民自一九八九年擔任總書記以來的政績，另方面則認為胡錦濤等已可以勝任工作。
如果建議信之事屬實，那就證明筆者前天所說的仲大軍提出「該交班就交班，該接班就接班」的意見，確實在背後有相當大的力量支持。
從沙士疫情爆發幾個月來的情勢，中國暴露出來的政治體制的弱點，以及江澤民的錯失，有幾個方面。
一、是在「穩定壓倒一切」的最高決策之下，新聞機構不能自由報道社會上發生的事，新聞輿論作為黨的工具，無法發揮向社會公眾負責的功能。具體表現是隱瞞疫情，未能讓公眾作各種防疫措施，造成災難。因此，仲大軍提出要訂立「新聞法」，讓社會輿論有自由的空間，他認為，「新聞改革應是新一屆政府的重要工作目標，並藉此消除信任危機」。
二、國家元首的權力必須完整而全面。像鄧小平時代那樣的垂簾聽政不能作為常規。疫情爆發時，軍醫院的疫症數字不在衞生部統計的數字之內，軍隊如獨立於政府之外的王國，而派出軍隊中的醫務人員參與抗疫、防疫，則需軍委主席發出號令而不是由國家主席或總理統一指揮，顯得極不正常。衞生部與宣傳部門在軍委主席的「穩定壓倒一切」的決策下，更釀成隱瞞疫情的大錯。
三、江澤民的親信（如曾慶紅、賈慶林、李長春等）對胡、溫抗疫支持不力；四、五月在胡、溫全力抗疫時，江澤民卻選擇到上海避難；加上四月間的潛艇意外……。這些具體表現都促使元老及高幹產生了要求江卸任的意向。
中共中央在六月十一日發出了「印發三個代表重要思想學習綱要」的通知，要求各級黨委認真學習江的原著。這文件表面上尊江，實際上提出了要「緊密團結在以胡錦濤為總書記的中共中央周圍」，意思是胡錦濤可繼承「三個代表」的精神，應讓他掌握全面的執行權力。
江是否卸任，要看七、八月間北戴河會議的決定。倘江卸任，那麼董伯就等於失去了中央的一大靠山。而胡錦濤接着下來要推行的「差額選舉」的改革，對於實際上在實行「等額選舉」的《香港特首選舉條例》，並由此產生的第二屆特首，也是一大衝擊。至於中國可能進行的新聞改革，與香港收緊新聞自由的二十三條立法，走的也是相反方向。