廣播事務管理局在商業電台正要續牌的敏感時候，對一個極受歡迎的時事節目發出不尋常的警告，即時觸動港人因《基本法》第二十三條立法而變得過敏的神經。市民擔心失去的，不只是一個聲稱是為民喉舌的節目主持，更憂慮的是被奪去抒發意見的自由。 記者：麥志榮、陳廣慧
【本報訊】廣播事務管理局對名嘴鄭經翰主持電台節目發出警告的風波，演變成言論自由之戰，廣管局至今共收到三百四十個市民的「反投訴」，遠較投訴鄭經翰痛罵高官的一百五十七宗數量高出逾倍。提出反投訴的市民要求廣管局撤銷警告，立法會議員則要求港府交代事件背後是否有政治動機。
廣管局發言人表示，就商台節目《風波裡的茶杯》的裁決，截至昨日共收到三百五十三個公眾人士意見，其中三百四十個意見是反對裁決，十三個意見支持裁決，而根據法例，傳媒機構持牌人可以就廣管局的裁決向行政會議上訴。商台發言人接受查詢時表示，該台不會提出上訴。
但商台其他節目主持則對鄭經翰作出聲援，身兼演員的商業二台節目《嘩嘩嘩!打到嚟!》主持人杜汶澤接受查詢時說：「大班（鄭經翰）封咪事件最可悲嘅係標誌住香港進入黑暗時代……我哋連續兩晚喺節目中淨係播歌，同讚揚香港政府，大叫我愛董建華，我哋想話畀大家知，如果七一唔去遊行，以後嘅電台節目都會係咁。」他會參加七月一日的反二十三條大遊行，另一主持人吳君如也曾表示會參加。
一名商業電台的前節目主持AileenBridgewater昨日去信《南華早報》表示支持鄭經翰。她指出，不少國際級的節目主持人都會在嘉賓迴避問題時打斷對方說話，她寄語廣管局應學習究竟廣播是甚麼，又寄語保安局局長應關注今次事件，官僚壓力會損害言論自由。
不少聽眾昨繼續致電《風波裡的茶杯》，表示支持鄭經翰。其中醫療政策評議會發言人郭家麒說：「唔係支持鄭經翰先生個人，係支持個節目，因為廣管局喺商台續牌呢個咁敏感嘅時候，好唔尋常，用唔成理由嘅理由警告呢個節目，廣管局呢個舉動好政治性。」
去年十月一日升旗禮後猝死的輔警黎志勤遺孀黎太，亦致電多謝鄭經翰協助，她兩母子才獲得合理賠償，「現今香港有乜節目幫到無知嘅市民，起碼空氣間幫到我哋。」
鄭經翰封咪風波亦正式鬧上立法會，立法會資訊科技及廣播事務委員會主席單仲偕表示，將於下月十四日召開會議，加插議程討論鄭經翰事件。
民主黨主席楊森擔心：「如果商台受壓，港台受影響嘅日子都唔會遠，電台作為人民喉舌，言論自由會受打擊。」
代表法律界的立法會議員吳靄儀質疑廣管局裁決的理據，「點叫適當嘅批評字眼？特首話李柱銘『唱衰香港』，用詞又好正當咩？為維護香港表達自由嘅利益，廣管局應該認錯。」
工商及科技局局長唐英年則表示，廣管局不會為事件道歉，該局按法例賦予的權力及職責範圍，一如既往地去處理涉及商台節目的投訴，處理手法恰當，不存在藉此在商台續牌一事上施壓，政府亦非常尊重言論自由。
中文大學新聞傳播學系副教授蘇鑰機認為，負責監察傳媒的獨立機構，其運作及成員應有透明度與公信力，廣管局的裁決引起風波是由於二十三條立法、商台續牌及廣管局換新主席等因素促成，廣管局有必要向公眾公開裁決的理據，至於廣管局的成員，亦應加入熟悉傳媒運作的獨立人士，以往廣管局有學者代表，但近年卻沒有再獲委任。
此外，風波中的另一主角，被鄭經翰痛罵是「狗官」的房屋署副署長劉啟雄昨日出席立法會會議後稱，鄭經翰在較早前已向他道歉，對廣管局警告會否影響言論自由，他不會發表意見。