李怡
鄧小平當年對「一國兩制，港人治港」的指示是：治港班子以中間派為主，右派也要有一些，左派只能佔少數。所謂左派，是指傳統左派，即有中共背景的組織與機構人士。觀今天香港的董政權，實已違反了鄧小平當年所指示的原則。行政會議除了問責官員之外，非官守議員五人中有二人來自傳統左派，另二人是全國政協委員。而支持董政權的組織、團體及報章，也幾乎清一色是傳統左派。右派幾乎沒有了。中間派人士與社團對董的支持，恐怕大部份是從政治、經濟的利益出發，難免口不對心。
香港今天要組織一個影子政府，應以中間派人士為主。所謂中間派，是相對於傳統左派與民主派而言的。民主派雖擁有廣大的民眾支持，大多數人又確實是真心誠意為香港而費盡心力，但由於他們大部份不為北京中央政府所接受，再加上過去六年被董政權及傳統左派貼上了「逢董必反」、「逢中必反」的標籤，對爭取最大多數市民的支持不利，因此影子政府固然需要民主派參與，但不宜全面主導。
筆者認為，影子政府最好由李鵬飛、李國寶以及已離開政府的高官為主組成，這些高官包括陳方安生、任關佩英、黎慶寧、張敏儀、施祖祥、陳祖澤、曹廣榮等人。也應包括一些已離開立法會的前議員，如夏佳理、陸恭蕙等人。立法會議員中，則民主派、獨立派或任何專業團體的議員，都歡迎參加。
影子政府可由有心人士組成，為首者（影子特首）暫無條件由普選產生，但應承諾執政後會立即實行普選。目前，像人大代表李鵬飛這樣的人物，應是眾望所歸也是北京可以接受的影子特首的人選。影子政府可由三人分掌政務、財政與律政，筆者認為陳方安生、李國寶與夏佳理是相當理想的人選。
影子政府的經費宜由各參與的精英向工商界籌措。以目前普遍對董政權不滿的形勢來看，籌措經費應不太困難。影子政府宜組成各個研究小組，提出有關針對董政權的各項施政建議。當前，最重要的，自是由二十三條的法律關注小組，提出經小組修訂的《國安條例》的藍紙草案。
影子政府的種種建議，當然不大可能被「左耳入、右耳出」的董政權所接受。問題是以他們的專業和專注的精神，所提建議自可以對董政權的庸碌無能構成壓力，另一方面也可使香港市民恢復「港人治港」的信心，並向正在有可能進行改革的中央政府顯示，香港真正以中間派為主的治港人才，絕對有能力比唯唯諾諾的董政權做得更好。