商台節目「風波裡的茶杯」鬧出風波。廣播事務管理局日前指節目言論過激，上周召開記者會對該節目作出警告，由於正值《基本法》第二十三條立法在即及商台續牌的敏感時刻，學者及新聞界都認為廣管局有借機收窄言論空間之嫌。節目主持鄭經翰昨日起放假「封咪」，並表示正考慮「急流勇退」。 記者：麥志榮、鄭豐俊
【本報訊】鄭經翰昨就「風波裡的茶杯」被廣管局警告作出反擊。他批評有關裁決是當局趁二十三條立法及商台續牌時機，扼殺言論自由。於九八年遇襲受重傷的鄭經翰更聲言：「俾人告過，俾人斬過，𠵱家俾政府迫害，係時候急流勇退。」
由昨日起「封咪」兩個月的鄭經翰昨以嘉賓身份出席「風波裡的茶杯」節目，批評判決不尋常，廣管局投訴委員會其實在較早前已裁決，決定只作強烈勸喻，當時他認為應該上訴，上周六廣管局再開會討論，結果「從來未試過廣管局大會推翻投訴委員會裁決，罪加一等，改為警告。」
他交代「封咪」的原因時指出，裁決收緊了電台業務守則，扼殺言論自由：「日後梗係有壓力，本來頭上有把刀，𠵱家喉嚨有把刀，心口有把刀；以前驚黑社會，驚人告，𠵱家驚埋廣管局。」他強調：「商業電台絕對無畀壓力我，放假係完全出於自願，亦係時候諗吓係咪急流勇退，俾人告過，俾人斬過，𠵱家俾政府迫害，係時候急流勇退，亦可能亦都係功成身退。」
他之後接受本報訪問時更明確表示，會在放假期間清楚考慮辭去節目主持一職，原因是二十三條還未立法，馮華健任主席的廣管局已不按本子辦事：「原本做開天鵝湖，𠵱家叫我做白毛女，點做！」他原本下星期開始放假，因今次事件決定提早假期，商台原亦不贊成，以免引起誤會，但他與商台的合約訂明他可隨時放假。
聽眾對鄭經翰的做法有支持亦有反對，聽眾李先生認為事件是「大樹招風，要強加任何罪名，點樣都得」；但醫護人員郭小姐則批評：「每一件事，大班都好激動，大班真係好唔尊重人哋！」
商台發表聲明表示，政府從未向商台施與壓力，該台亦未有考慮取消「風波裡的茶杯」節目或更換主持人，亦相信政府會以一個公正機制去處理續牌事宜。
工商及科技局常務秘書長何宣威昨表示，商台的牌照於明年八月才到期，鄭經翰事件與續牌無關。廣管局發言人稱，該局在五月二十五日前已向行政會議提出續牌建議，在處理續牌的程序中，會評估持牌人遵守法定要求和持牌條件方面的表現。
香港記者協會批評廣管局的裁決超出了電台業務守則的要求，亦為個人意見節目訂下界線，實有為言論自由空間設限之嫌。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，廣管局的裁決清楚表達港府不喜歡富爭議性的批評及諷刺時事節目的訊息，心態與二十三條立法的背後思維同出一轍，事件對電台老闆、節目監製及主持都會構成無形壓力。
事件起因是鄭經翰於四月尾在節目中罵房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，又猛烈批評醫管局署理行政總監高永文，廣管局之後接獲多宗投訴。