在廣播事務管理局高調地向商業電台發出警告後，《風波裡的茶杯》節目主持人鄭經翰昨日起突然封咪，抗議當局扼殺言論自由。
《風波裡的茶杯》是受歡迎的Phone-in（烽煙）節目，由鄭經翰和林旭華主持，由於鄭經翰一向擺出咄咄逼人、「有殺錯、冇放過」的姿態，城中的達官貴人，少點道理在心，或者口才欠佳的，都最怕被他點中。但「你今早有沒有聽鄭經翰的節目？」則成為許多市民見面的第一句話，可見節目影響有多深遠。
鄭經翰做節目的風格一直有爭議，今次出事，事緣他在四月底節目中，斥房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，又猛烈批評當時極得民情擁戴的醫管局署理行政總監高永文，碰巧高永文含淚請辭，引起軒然風波。雖然高永文辭職不成，但投訴鄭經翰的人卻不少，最後廣管局一共接到一百五十七宗投訴，並於早前進行紀律聆訊。
第一次聆訊，結果是發出「強烈勸喻」，鄭經翰不服上訴，廣管局於是發出更嚴厲的––「警告」。主席馮華健指言論自由若影響到他人聲譽，是有限制的，不是沒有限制。
馮華健這個說法沒有錯，香港有誹謗法例，言論並非絕對自由。但是廣管局要去處理節目主持人的個人風格，這個就值得注意；而若廣管局主席給人的印象是針對某些人或某些媒體，那就更加令人擔心。
正如美國中國問題專家PerryLink（林培瑞）指出，香港的傳媒在回歸之後，已經出現了明顯的自我審查，新聞自由已經大不如前；可幸對批評當局仍不留手的電台「烽煙」節目，一直收聽率甚高，甚得市民聽眾支持，不料在《基本法》二十三條通過前，出現鄭經翰封咪事件，以示對當局不公平對待的沉默抗議，傳媒能不更加人人自危？
商台一直是敢言的商營媒體，除了鄭經翰，長壽節目《十八樓C座》和黃毓民主持的時事節目更不斷諷刺時弊，剛好商台的牌照明年到期，不知道政府是否要藉高永文的民望乘機施壓，也不知道誰想充當壓制言論的打手，找一兩個人祭旗。空穴來風，未必無因，香港今天還可勝過新加坡和上海，就是全賴擁有百花齊放的傳播媒界，鄭經翰對待高永文的做法，容或值得爭議；廣管局渾水摸魚對付鄭經翰的手段，更值得傳媒同業市民大眾關注。
這肯定不是茶杯裏的風波。
（圖）鄭經翰昨日封咪，抗議廣管局扼殺言論自由。