【本報訊】女子四年前接受隆胸手術後出問題，發覺左胸脯「生粒粒」、右胸變硬，出現「大細胸」和變形，今年六月初因痛極須往醫院急症室求診，該名「貪靚」女子昨入稟區域法院，指控美容院及負責人疏忽治療，索償損失，包括日後所需矯正治療等開支。
原告蕭碧芳（譯音），被告人王羨雯及位於灣仔莊士敦道的GOLD-SANDFORTUNEBEAUTYREFORMSALON（金沙利來美顏創造院）。原告人於入稟狀中指出，她於九九年由被告人王羨雯做胸部豐胸法及按摩療程，其後原告人的左邊胸「生粒粒」，右邊胸硬，出現大細胸及變形。
原告人更於今年六月三日，因痛極到荃灣仁濟醫院急症室求診，當日主診醫生寫紙轉介她看專科醫生，原告人亦已經向私家醫生求醫，對於支付日後的醫療費、所需矯正治療和相關開支，疏忽治療及痛苦等索取賠償。
被告公司的女職員表示，原告人曾多次登門進行交涉，根據女職員提供的小冊子，內容提及一種隆胸手術所注射入體內的物料名為「英捷爾法勒」（Interfall），該物料的化學名稱為「親水性聚丙烯酸胺凝膠」。
樣貌娟好、束長髮，身材豐滿的原告人向記者表示，當初為了「貪靚」才會決心施手術豐胸，怎料花費五、六萬元，其間一直依足美害院指示料理，包括三個月內避免粗重工作，最後亦告失敗，右胸變硬。
本身任文職工作的原告人指現屬單身，她手術初期因過份痛楚而不能上班，最後還因請假太多而失去工作，她又指事件不但令她感到困擾，還有礙日後結交男友。她表示，事後到公立醫院求醫，並索取有關醫學報告，證實手術影響她的身體，但因「沙士」肆虐，現時需排期接受治療。
美容院負責人王小姐昨透過長途電話表示，已就事件聯絡原告人，認為對方只是一場誤會而興訟，雙方已達成協議和解。
案件編號：DCPI271/03
香港整形外科醫學會執事委員馬芳蔭醫生表示，注射物料入胸部乃非主流的隆胸手術，而主流的隆胸手術一般會採用開刀手術，將鹽水袋或矽袋植入胸部，若出現排斥或發炎等問題，可將整個物料取出，以減低受感染機會。
馬醫生又指，雖然以注射方式進行隆胸方法，因毋須開刀，方便快捷，但一旦出現問題便難以將物料悉數取出。他建議若要進行安全的隆胸或整形手術，應向政府認可的整形外科醫生求醫。