古德明
董建華政府制定的二十三條法案，深文周納，連他們屬下的法律援助服務局都惶惑不安，公開呼籲以「公眾利益」限制「煽動叛亂」、「危害國家」之類罪名。身兼立法、執法任務的保安局長劉淑儀當然不會理會，只是力促立法會趕快立法，「完成歷史任務」。這句中共術語她用得十分嫻熟。
立法會的法案委員會主席葉國謙馬上響應劉淑儀號召，宣布委員會已經決定接納法案。有法律界代表質問這決定是甚麼時候通過的，他面不改容說：「表決是未有表決，但看議員的態度，分明都同意了。」
「歷史任務」、「未有表決都等於同意」之類語言，已成為新香港的立法語言；大律師公會以至立法會法律界代表的專業意見，於是頓覺不合時宜。難怪二十三條只需要兒童合唱團之類組織支持。
唐朝武則天御宇年間，有個無賴叫侯思止，因誣告他人謀反，官拜侍御史，曾經審訊大臣魏元忠，要他「亟承白司馬，不爾受孟青」。所謂白司馬，是指謀反，取洛陽北邙山白司馬坂的諧音；孟青則指棒打，以唐朝將軍孟青棒的名字為言。魏元忠哪裏懂得這種下流言語，拚死喝道：「汝位御史，當曉禮義，而曰白司馬、孟青，是何物語？非我，孰教爾耶？」侯思止一想，自己這樣真不配立足廟堂，不禁遍體流汗，起立謝罪：「幸蒙公教。」不敢再放肆了。（《新唐書．酷吏傳》）。
現在，劉淑儀、葉國謙等等講的是何物語，香港大律師公會大可不必喝問。請看六月三日一段新聞，就可以知道他們的歷史任務：河北大午集團董事長孫大午在網上批評共產黨，六四前夕被捕，公司被接管，財產被查封，弟弟、妻兒同受株連，罪名是：「損害國家機關形象」。二十三條的要旨都在這裏了。
宋朝有個海盜叫鄭廣，接受朝廷招安，出任地方官，還寫了一首打油詩示衙中同僚：「鄭廣有詩上眾官，文武看來總一般。眾官做官卻做賊，鄭廣做賊卻做官。」（《桯史》卷四）古人畢竟魯直。同一回事，新中國的董建華、劉淑儀、葉國謙等會說得堂皇得多。他們說的是國家安全。