為了廣邀世界有識之士發揮所長，對23條立法藍紙草案的核心問題提供意見，港大法學院和香港大律師公會在六月十四及十五日舉辦研討會，討論《自由與國家安全──草案是否在兩者之間已取得平衡？》
會議在港大明華綜合大樓一號講堂舉行，講者卻來自世界各國。自英國劍橋、有行政法權威Dr.ChristopherForsyth，我們特別請他評論被保安局局長取締的組織的特殊上訴程序究竟應否採用英國處理遞解出境令及恐怖分子的一套；自倫敦，透過影像聯繫，我們邀請了英國大律師公會代表LordBrennauQC、MichaelBirnbaumQC及CharlesHaddon-CaveQC，其中御用大律師查爾斯．夏鼎基是半個香港人，由他介紹兩位英國代表最適當不過了。來自美國耶魯大學有陳志武教授，他在清華大學研究經濟多年，今次專題講述《資訊自由與香港經濟前景》；來自普林斯頓大學有ProfessorPerryLink，中文棒極，以《六四真相》名聞中外，今次專題是新聞自由；來自紐約有NicholasHowson律師和ProfessorNicoleFritz，分別代表全美國大律師公會及FordhamLawSchool。來自東南亞有LinNeuman，代表保護記者委員會，專題是《新聞自由和國家安全》。此外還邀請了全美國──甚至全球──最大勞工組織AFL-CIO的代表，希望能夠成行。
本地兩巨頭自然是律政司官員對大律師公會，他們開場打頭陣。全個會議公開，歡迎公眾參加。本人有幸幫忙打雜，會以跟班姿態出現。可惜以執政聯盟議員佔大多數的法案委員會議決星期六全日在立法會開會，無暇參加。