立法會議員楊森
立法會內務委員會日前通過由本人提出的動議，要求政府成立獨立調查委員會，調查非典型肺炎事件，曾蔭權司長日前已代表政府回覆立法會內會主席，政府將不會成立獨立調查委員會，堅持以楊永強成立的專門小組跟進。
「楊永強查楊永強」已引起公眾質疑，指調查欠獨立性、欠公信力。連立法會內的親政府議員，初時雖以種種似是而非的「原因」反對成立獨立調查委員會，最終亦難逆強大的民意壓力，改投支持票或棄權票。現時無論立法會、醫學界、大學學者、死難者家屬、以至普羅市民，普遍認為必須為非典型肺炎事件作一全面而獨立的調查，讓真相水落石出。還死難者公道之餘，亦要找出醫療體制的流弊，加以改善。然而，一如既往，面對清晰的民意取向，我們的政府再次置民意於不顧，力拒進行獨立調查。
香港過去的成功有賴多方面因素，但無可否認，一些重要原則例如：公正、公平、具透明度等基本價值是本港發展的重要基石。可惜，自回歸以來，這些重要基石不斷遭到削弱，現已變得搖搖欲墜。「楊永強查楊永強」顯示政府完全無視公正、公平、公義等原則，面對立法會議員的質疑，楊局長還大言不慚，以「捨我其誰」的口脗回應，可見其心目中沒有瓜田李下的避嫌概念。
董先生推行所謂的「問責制」短短一年，先有馬時亨「仙股事件」，繼而發生梁錦松「稅前買車醜聞」，而今次發生的肺炎事件，奪去的不但是港人財富，更是寶貴的性命，包括多名英勇殉職的醫護人員。面對公眾的強烈不滿，董先生仍堅持一力護短，無疑將其一手建立的「問責制」完全摧毀。當年無論公屋短樁事件，或新機場混亂事件，政府都主動作出獨立調查，難道二百多人的性命不比這些事件嚴重嗎？當權者為何如此抗拒獨立調查？拒絕進行獨立調查如何作出真正檢討，改善現有機制，避免類似事件再次發生？究竟人命要緊，還是當權者權位要緊？面對二百多條人命，當權者午夜夢迴又有否良心不安？
政府一再拒絕進行獨立調查，實在難以避免引起公眾揣測，究竟政府是否刻意隱瞞真相？隱瞞真相又是否為保住某些當權者的官位？千方百計阻止獨立調查，只會令人覺得政府欲蓋彌彰。「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」，如當權者問心無愧，又何懼獨立調查？
面對死難者家屬的哀哭、前線醫護人員的理性呼籲、立法會的共識，行政長官仍然無視社會強烈的聲音，這無疑將自己置於廣大民眾的對立面。如此施政，試問如何能團結社會、凝聚港人？如果有關當局在肺炎事件上光明正大，請勇敢站出來，回應社會的要求，委任具權威人士進行獨立調查，公開真相讓市民公論吧！