「毋忘六四」，五千人的遊行和五萬人的燭光晚會都已經過去了；「反對廿三」，在遊行和晚會中也都顯示了這樣的民意，馬上要來的還有「七一」大遊行。
六四是已經蓋棺有待定論的一場災禍，像陳日君主教所說的，為《基本法》二十三條立法也是一場未來而欲來的災禍。立法者預定要在七月九日把它匆匆忙忙豎立起來。
主管港澳事務的中央大員唐家璇說，根據第二十三條為國家安全立法是不能不做的事，否則回歸還有甚麼意義？這樣的事情在別的國家早就解決了。
但是，別的國家並沒有實行「一國兩制」，用不着這樣立法。香港要因此立法，當然是應該的，卻也應該符合「一國兩制」的精神，不要因此而損害到「一國兩制」。主要的一點是不要把大陸上的一套塞進這新立的法律之中，損害到人權和自由。不應該反對立法，應該反對的是訂立這樣的法。
從官方提出草案，諮詢民意的過程中，人們的擔心並不是多餘的。從官方對於諮詢後十分不情願的修訂，就充份暴露了這樣的用心。若說不訂此法，回歸就沒有意義，是不是認為「一國兩制」的精神不再實用，要慢慢地把它從各方面去改變了，而首先從法律開始？
國家主席胡錦濤的話倒是說得穩重。他說，根據第二十三條的立法，對國家的安全，對特區的穩定，都有好處，香港同胞的基本權利也會得到充份的保障。在日後的實踐中大家會逐步認識到這一點。但願如此，但願這話是真的，來日方長，等着瞧吧！
使人不放心的是港府表現出來的態度。以目前香港來說，最大的當務之急應該是全心全意對待SARS，振興經濟，使香港擺脫疫區的污名，恢復「東方之珠」的光芒，使市道從噩夢中甦醒過來，別的事情可以擱一擱，緩一緩，如第二十三條立法就是。
目前又不是有甚麼重大的國家安全的危險在香港發生，何必要匆匆忙忙趕在七月九日完成立法？莫非中央定了限期？或者港府向中央保證了何時一定完成任務？
此外，港府是不是先定下了立法的精神，寧嚴勿寬，以取得中央的歡心，因此把大陸上或大陸以外的嚴刑峻法都網羅進來了？又或者認為這樣可以有利於討價還價，對付民意？
SARS是災禍，立法不當，更是災禍。SARS總有了期，匆匆忙忙立錯了法，遺禍長遠，將更甚於SARS。可不慎哉！
第二十三條立法宜緩不宜急！宜適當的寬不宜過份的嚴！宜使它造福於港不宜使它遺禍香港！
羅孚