《金融時報》駐三藩市記者西門．倫敦（SimonLondon）與一代經濟學宗師佛利民（MiltonFriedman）共進午餐，並跟91歲的佛老進行了一次訪問，內容對研究經濟學之士、政府甚至生意人都帶來重要啟示和啟發。
被譽為戰後最具影響力知識分子的「芝加哥學派」，亦即重貨幣學派（monetarism）的經濟學泰斗佛利民，早於70年代後期，正值美國經濟陷入滯脹（stagflation）期間，提倡以貨幣供應為目標來對抗肆虐的通脹，同時可減少或避免經濟墮入衰退產生之痛苦。
80年代初，美國和英國均奉佛利民的貨幣供應目標理論為圭臬，以減少貨幣供應、提升利率來對抗通脹，成功地將這頭「怪獸」馴服，可是「針無兩頭利」，誘發大量失業之餘，經濟最終難逃衰退之煎熬。
現時多國央行或明或暗都設有「通脹目標」，便是利用貨幣政策（加減息）加以調節，希望將通脹率控制在某範圍之內，維持經濟穩定發展和持續增長。
然而隨着科技進步、環境轉變，單靠貨幣政策是否能有效地控制通脹，或曰單靠控制貨幣供應是否便能將經濟納入正軌？看看現時的美國，再瞧瞧日本，這又作何解釋？對於這點，佛利民在這次訪問中似乎對自己提倡的理論存有懷疑，假若真如記者所指佛老放棄前言，則應是一件轟動新聞！
不過佛利民的另一理論──小政府、低稅率和市場力量，卻正被布殊政府採用，在財政政策方面，布殊通過大幅減稅間接壓制政府開支，給予市場多點力量，但能否起死回生尚待證實。
至於冥頑不靈、縛手縛腳的歐洲，佛老縱使承認當年「看扁」歐元區或走了眼，但仍堅持10至15年後歐洲可能又再四分五裂。歐元強，又代表甚麼?!
王冠一