評論了時事多年，已經少有為一件事情動情及動氣。今次城大取消十三個副學位課程，動了情亦動了氣。動情是分別收到兩位分別是九七年及應屆城大畢業學生情詞懇切的電郵；怒的是城大信差校長張信剛的反智言論。還有，因為自己曾在城大教了幾年書，認識不少朋友、校友。
香港的大學是學閥橫行、官僚弄權的地方，更批判地形容是最破壞教育理想的地方。大學又往往是社會的縮影，領導層獨斷獨行，制度上欠缺監察，大家都是既得利益者，對不平等的事因循，獨善其身，選擇沉默是金。
張信剛說城大先天不足，是理大不願開辦的次等課程，才交城大，於是成為城大現在的包袱，荒天下之大謬，世上焉有大校長如此公然地踩自己領導的學校，為的，只是自己的無能領導開脫！
城大在八○年代中以城市理工的身份在旺角的商廈中開辦，一開始政府就容許其開辦法律學位課程，到今天還是港大以外唯一可以開辦法律學位的院校，可見政府給予的支持。而八○年代大學教育嚴重不足，甚麼課程都十分渴求，何來先天不足，要被迫開辦垃圾課程這一回事？張信剛是不是指已經畢業，在各行各業卓有成績的副學位畢業生是香港的次等人才？
張信剛是九六年才接鄭耀宗的位置出任校長，六年來的表現乏善可陳，根本不了解城大的歷史與使命，能苟居其位只因他是董建華當校董會主席時請的校長而已！（筆者明天建議如何拯救副學位課程）