大班在電台談及筆者對他的評論之時，形容筆者是對他「很多意見」的人。這個形容可圈可點，意見當然是可讚可彈，多意見指彈多於讚的情況，正是。筆者對一切代表權威的人物事件，都是很多意見，由來已久了。
筆者對支聯會主席司徒華先生，基本上尊重，但十多年來，還是很多意見，這些意見其實反映了很多與他共過事的人的意見，因為華叔行事作風，十分傳統，家長味道十足，是毛澤東與鄧小平的風格，他對非主流意見者的打壓手段，在江湖上也不是秘聞。不過，是是非非，應隨時間而逝，他在香港社會運動中的歷史位置，應是正面。
但筆者還是對華叔很有意見，意見在於為何他走不出中國人玩政治的框框，非到死的一刻，不願交出權力，不願預早培養接班人？據聞他明年立法會的選舉有意退休，筆者存疑，這不符他的性格，以他的年齡、能力及身體情況，九七之前就早應放下擔子了。
華叔近年戒了煙，更天天運動，保養身體，保持活力，這對其他老人家是良好示範，但也有不好的示範，因為他對權位放不開，要至死方休，這就欠缺了一位真正領袖的風範，一種成功不必在我的瀟灑。
他已表明他在生一天，都不會在支聯會的主席位置上退下來，這就令人失望。支聯會的成功，與他的努力，不可分割；但支聯會的失敗，亦與他的保守有關，所有活動十年如一日，了無新意，沉悶非常。華叔，你可否別再當支聯會是你的政治嬰兒？