政府及立法會保皇黨無所不用其極為二十三條審議「開快車」，終於出現惡果。堆積了八十份文件沒有時間討論，其中有多少錯漏無從得知；政府提交修訂一改再改，就連副法律草擬專員毛錫強也搞不清哪些是新、哪些是舊；甚至連法律政策專員區義國回應議員提問時，也是以一些「想當然」答案應對。可是如此低質素審議工作，承受惡果的不會是特區政府和保皇黨，而是全港六百多萬市民。 記者：莫劍弦
【本報訴】隨着立法會審議《基本法》第二十三條草案「死線」逼近，政府及保皇黨開始為審議工作全力加速，但結果卻是愈快愈混亂，先有民主黨張文光抗議保皇黨阻撓討論文件離場抗議，繼而余若薇又發現政府提交解釋特許律師文件，竟然隻字不提是否有保安審查，政府也從未諮詢過兩個律師會及法律學者，她怒斥政府做法「簡直離晒大譜」，並質疑「究竟我哋重係唔係法治社會」？並即時作出嚴重抗議。
面對文件內容混亂，負責起草法案的法律政策專員區義國卻顯得十分兒戲，他解釋當日說特許律師會有保安審查，只是「想當然」，根本毫無根據，政府也未有任何政策，「我諗講到國家安全咁敏感，應該有保安審查」。保安局局長葉劉淑儀更反叫余若薇「冷靜啲先，唔好咁衝動」，又「提醒」余若薇「就算係專業人士，火遮眼都會睇唔到真相！」
距離政府及保皇黨心目中完成二十三條立法審議「死線」只有三次會議，政府及保皇黨只好快馬加鞭。
昨日政府再提交一個新的草案修訂文本，將政府修訂一改再改，包括限制遭取締組織一旦向法庭上訴失敗，只可以在涉及法律程序下，才批准向更上級法院上訴，並且建議引用公司法，對一些以公司名義成立的已被取締組織即時清盤。
除新建議外，保安局又一次過向議員拋出十多份連文件編號也未有的資料，張文光即時要求委員會主席葉國謙先讓議員有足夠時間細閱文件，再行討論，但遭拒絕，張文光即時氣憤得「執包袱」離場抗議。事後張文光仍餘怒末息地說：「佢哋（政府）當立法會係垃圾會，一大堆文件掟畀你，就好似清潔香港咁，掟咗去垃圾桶就算！」
憤怒的絕對不止張文光一人，還有余若薇。區義國在上次會議中，本來答應向議員提交文件，解釋制訂讓取締組織的上訴人，選擇代他們出席閉門聆訊的政府同意特許律師名單的保安審查篩選方式。但余若薇發現，政府文件中沒有提保安審查機制，只說會按大律師年資制訂名單。
余若薇看過文件後即時炮轟政府：「乜嘢保安審查，點解文件乜都冇？上次（區義國話）有保安審查，𠵱家又話按年資？」
余若薇又抨擊政府面對如此重大法律原則問題，卻從未諮詢法律界，「你（保安局）有冇攞份文件去畀兩個律師會睇？有冇畀法律學院睇？」余若薇強調：「我嚴重抗議，究竟香港重係唔係法治社會。」
但無論民主派如何炮轟政府及保皇黨，他們仍然是無動於衷，葉劉淑儀只是叫余若薇「唔好火遮眼」，而葉國謙更表明，不會有額外時間討論政府提交的七、八十份文件，無論議員是否有問題，下周也要開始逐條審議草案內容，他唯一肯做，就是再加開多四節會議，增加討論時間。