沒有沙士的新聞，許多香港人或會選擇忘記六四；沒有六四的歷史，許多香港人或會不在乎二十三條。
那副感情，本來有點像陳馮富珍指摘浸會醫院隱瞞疫情──都是一次過的事件，初犯耳，還望改過自新。
毛孟靜
可是，上面的制度如是，總是本性難移。上周五，中央衞生部常務副部長在北京記者會舉行前，先向新聞界鞠躬，以示對中外媒體就中國抗疫報道的致意。這中外媒體云，是矯情的，大陸傳媒在沙士這類「國家安全」的事宜上，本就受到嚴控。北京要多謝的，該就是在北京炒人一幕後，曾大力唱好中國政治改革的西方傳媒。卻是，那個記者會的焦點，是說明給炒掉的高官「並無隱瞞疫情」！
這種對外手法，只讓人覺得在原先的隱瞞上，再罩上一重隱瞞。舊時的中國政治舞台，但見一片漆黑，近年為了要加入地球村，注重國際輿論，即使未至於大放光明，總到底亮了一兩支聚光燈。但觀眾不時看到的，仍是主角們半時髦半「古典」的裝扮，臉色陰晴不定。
同樣在上周五，《國際先驅論壇報》有一條頭版報道，說中國判了四名「顛覆」罪犯八至十年的監禁。這四人年齡由二十六到三十二歲，身份分別是記者、地質學家、電腦商人及自由撰稿人。報道說，他們聚攏論政，亦有把一些政治理論上網，但從未搞組織，遑論行動。可是，對當權者來說，就是搞顛覆了。
就令人聯想六四，毋忘六四。沙士風暴在香港刮過後的瘡痍，是比大陸輕微的袖珍版本，但因為這個小城人口是這樣密集，權力亦是這樣密集，那份感受，也就更加尖銳。看由港大的鍾庭耀做的民意調查，本地支持平反六四的民意，由九七年的五成，一直跌至去年的三成九。這一年，卻又大幅反彈了，回復到四成七。
正如來自北京的學人吳國光說，「如果不是沙士肆虐，很多人已經樂得忘記中國曾經發生過六四。」正如從來反共的司徒華說，多得二十三條惡法的刺激，多了人參加紀念六四。
北京炒人一着，一度令國家行情上漲，旋踵又來拉人一幕，又見價位下跌。炒人拉人，都只是價格上落，政權的本質，也就是價值，沒有出現大變化，總是進一步，卻又退兩步，令人氣餒。
上述給抓起的四個政治犯，自二○○一年給關起足足兩年有多，才得審訊。在大陸，只要當局認為你的罪行涉及「國家安全」，中國法律中有關扣查時限的條文，就不適用了。
一國兩制，一國先行。不停面北朝聖的董建華政府，派出葉劉淑儀做代表，開口閉口不就是國家安全，又怎叫人民安心。
董建華急急要就二十三條立法，牽涉的政治理由固然很多，諸如（膚淺地）要在自己任內，趕得及完成上頭派下來這偉大的使命；諸如不讓二十三條的壞話影響民建聯在下屆選舉中的得票，避開不利（即是唱衰）左派效應。
另一個政治考慮，相信是董建華以為與中央領導人攜手與時並進，從美國受的九一一恐怖襲擊中，撿個便宜。那一場煙飛灰滅，確是彷彿在夕間把美國人許多傳統信念，源自十八世紀歐洲思想啟蒙運動的人權、包容、自由等信念，都炸個粉碎，之後，美國社會就出現了踐踏人權，種族及宗教歧視的局面。這些局面，所有極權政府看了，都會甚合脾胃：看，美國都得，我們一定得！一切以國家安全為名，你有異見？唔，你也許是恐怖分子。
但美國到底仍有很獨立的司法界，很蓬勃的新聞界，會真箇與時並進，為歷史及新聞撥亂反正。是故李柱銘等會又一次赴美，繼續唱衰二十三條，及董氏政府。