【本報訊】一名本港商人在英國《金融時報》撰文，諷刺特區政府花費十億元「重建經濟活力」，卻無助香港首要解決的經濟困局；問題癥結是在沒有民主選舉下，香港人只能預期有特首董建華這樣的二流領導和連番失誤的政策。
文章的作者SimonCartledge曾為《經濟學人》轄下經濟信息部亞洲區總編輯，現為一家研究及出版公司的負責人。他在前日出版的《金融時報》發表題為「領導人令香港問題更苦」的文章中，批評香港特區政府新一輪的宣傳香港活動對香港經濟無補於事。
「香港最需要的不是新的口號。」他認為，香港不是甚麼「動感之都」，它已成為經濟痛苦之城。打工仔時刻面對裁員、減薪；樓價自九七年至今已大瀉六成半；失業率屢創新高。他指出，香港受聯繫滙率的掣肘，難有明顯的經濟解決良方；惟香港積弱的還有政治因素，然而卻大有改善空間。
他不諱言：「香港差不多有普遍的共識，認為過去六年董建華是一個弱勢特首。」房屋等主要政策搖擺不定，加深了對經濟的傷害。引入的問責制又見失敗，尤其是財政司司長梁錦松涉及偷步購買凌志房車的事件後，仍獲挽留，更令這個制度的公信力蕩然無存。
Cartledge認為，董建華的弱勢非純因其性格使然，實因他是由親北京人士組成的委員會選出所致。社會上不同利益的經濟和社會團體互相競逐，在沒有普選制度的香港，董建華無法制訂出清晰有力、獲大眾支持的經濟計劃和政策。
Cartledge指出，本港一日未有民選政府，港人只能預期另一個二流的領導、經濟管理失誤和長期下滑。他強調：「選舉不保證成功，但會令香港的領導人為他們的失敗負責。」