六四時節，令人回憶，亦令人想起歷史的教訓。筆者有一點奇怪的聯想：若干年後，民主黨比今天更為強大，成為了香港的執政黨，人們回想，說是在二○○三年民主黨做了一件轟轟烈烈的大事，領導二十多萬港人上街倒董，更在七月中領導其他民主派的小黨與獨立議員為抗議二十三條的立法而集體辭職，回到街頭運動，港人受到他們的勇氣所感動，大力支持，天天上街，中共終接受民情，加快了香港的民主進程，所有民主派亦團結到民主黨的旗下……
這只是一個歷史的笑話。原來○三年民主黨的領導人還希望與董政府保持關係，做合作伙伴，做理性的民主派，怎料反被董建華在立法會罵的一面屁，說他們膚淺。七月一日，民主黨也想不到在沒有宣傳動員的情況下，二十萬名市民上了街，高呼董建華下台，民主黨的人只是走在隊伍的前頭，就領了功。又到七月中，二十三條立法前，獨立議員及其他民主派小黨的議員聲言辭職抗議，市民一夜間大量捐款，支持民主黨的經費，他們不得已，決定總辭，站到人民一面。
這不一定是笑話，後人寫歷史，往往將人物英雄化，但其實是時勢迫出本來不想做英雄的人。無論是旁觀還是與一般黨員的交往，筆者皆可判定民主黨的高層只是一群養尊處優，不思進取的既得利益者，只是今天民心思變，人人想倒董，他們不得不充當歷史的英雄。
十四年前支聯會的出現及成立，其實就是一例。先有港人自發上街，再有人出面領導。在北京，也是先有學生運動，再有甚麼學運領袖的出現。