註冊社工 郭毅權
非典疫情稍為平復，雖然疫情難免仍會反覆，但市民總算可以再現歡顏。除了增加購物消費外，近日最為矚目的現象，便是成千上萬的市民湧往離島及郊外舒舒氣。此外，無論政府官員或旅遊業界，都提議大力鼓勵香港各區特色遊。
其實，市民蜂擁到這些「避疫勝地」的現象，自非典發生後已告出現，而達到人山人海的程度，也是與日俱增。但這樣的情況難免使人擔心，香港這些碩果僅存的高質素郊外地方，還可以持續地讓港人作為「避疫勝地」嗎？
非典一役反映出綠化地帶、環境保育、文化特色和文化遺產對社會的可持續發展是何等重要。試想像假如西貢浪茄和大浪灣已經是發展了的城市，南丫島沿岸已被發展成高密度住宅區，林村的許願樹已因火燒和負荷太重而倒下，三門仔的漁排和僅餘的漁村風味已被改建成石屎式的現代遊客碼頭，而大澳也因將棚屋重建為現代化的遊客中心而不再有長者售賣蝦乾鹹魚，在非典這兩個月內，還有甚麼地方可以讓香港人避炎？
因此，所謂疫後重建的工作，除了振興經濟外，將「可持續發展」的觀念重新納入政府政策制訂過程的高度優先次序，實在是當務之急。在見錢開眼並以旅遊業作為核心之一的經濟重振策略，如何在發展旅遊之餘，仍能令這些天然資源免於過度開發，以致將來無以為繼，都是政府和旅遊業界不應忽略的重點。畢竟，這些優質自然景色，當受到無限制的搖錢樹式的「濫伐」後，復原是基本上不可能的。
另一方面，政府更應向市民教育有關「可持續旅遊」的意識。雖然各環保團體近年積極提倡環保旅遊，但在政府缺乏主動積極的配套措施下，市民到郊外旅遊仍抱一貫「消費」心態，而沒有「保育」和「欣賞」的胸襟。例如很多本地旅行社近日大力推銷到海岸公園浮潛看珊瑚的玩意，假如政府再不積極教育市民有關「可持續旅遊」的重要性，相信不少市民都會趁機取走珊瑚留念。如真的不幸出現這情況，海岸公園在不久將來便會消失。
避疫勝地還可持續嗎？視乎你、我、政府是否都短視地只將郊遊景點和文化特色視為搖錢樹！