【本報訊】支聯會主席司徒華昨晚在立法會動議平反六四的辯論，成為民主派聲討《基本法》二十三條立法的場所。由於保皇派立法會議員多次集體溜出會議廳，令辯論因不足法定人數，罕有地在兩小時內七次暫停。民主黨立法會議員李柱銘批評保皇黨議員：「有種支持二十三條立法，就要有種聽我哋講說話！」 記者：陳廣慧、莫劍弦
今年已是司徒華第六次在立法會提出平反六四的動議。一如以往，民建聯、港進聯、自由黨和其他親政府議員以沉默和離開議事廳方式，表達對平反六四的態度。
民主派議員對平反六四的訴求依然強烈，加上政府全力推銷二十三條立法，更令議員把兩者連在一起。民主黨議員張文光形容說：「二十三條係建國後鎮壓反革命罪嘅香港版，將壓制異見嘅法律伸延至全世界嘅香港中國人。」職工盟議員李卓人也指二十三條把「一黨專政鎮壓工具，以立法形式化身進入香港。」
本身是資深大律師的議員余若薇則表示，保安局局長葉劉淑儀在審議二十三條立法時，多次指中國政府會依法辦事，她反問：「鎮壓同我哋意見不同嘅人士，又係咪叫依法行事呢？」
雖然民主派不斷炮轟民建聯和自由黨議員對平反六四的態度，但除了自由黨主席田北俊發言指歷史對六四事件自有公論外，始終沒有其他議員願意發言，大部分民建聯和自由黨的議員，甚至寧願留在供議員休息的前廳談天說地。
此際李柱銘以會議不足法定人數，即全體六十位議員的一半為由，要求暫停會議點算人數，等待夠人才繼續會議，結果先後暫停七次，每次會議一恢復，保皇黨派議員又立刻離場。
李柱銘不禁指出，昨晚離開會議廳，不願聆聽六四辯論的議員，正是支持二十三條立法的議員，他批評「有種支持二十三條立法，就要有種聽我哋講說話！」
雖然沒有更多保皇黨議員和任何政府官員回應，但司徒華總結發言時仍力數民建聯和港進聯過去投反對票，以及自由黨投棄權票的立場，更指摘在八九年曾支持六四民運的民建聯議員譚耀宗，藉詞為自己反對六四動議開脫，一旦六四平反，又會再找藉口為自己解釋。動議最後在保皇黨派反對下被否決。