李怡專欄:問題何在 - 李怡

李怡專欄:問題何在 - 李怡

副總理吳儀在日內瓦被問及世衞何時會撤銷對香港的旅遊警告,她說:「沒有問題,中央政府會全力推動。」記者又提到,廣東疫情已回落,但同樣未被撤銷旅遊警告,吳儀說:「所以我也不曉得問題出在甚麼地方。」
如果她真的不知道「問題出在甚麼地方」,那她就不配當這個衞生部長,實際上她也等於不了解世界衞生組織對中國的關切與疑慮何在。
儘管廣東省長黃華華引述香港《文匯報》報道,說早在去年二月美國就有一個病者的病徵與沙士極為相似,因此指沙士的源頭在美國。但這說法,等於說「六四在天安門廣場內沒有死一個人」一樣,模糊了問題的本質。美國的病者是不是沙士,並非要害,要害是沙士有沒有從美國擴散。而所有的證據都追蹤到沙士病毒是去年十一月開始,從廣東省擴散出去的。
《蘋果日報》上周五刊登的張華的文章,複述了今年一月,廣州市呼吸疾病研究所所長鍾南山,已將廣東正在爆發一場不知名疫症一事,上報中央衞生部,三月,他又在北京政協會上公開呼籲制訂緊急機制應付重大突發疫症,以及邀請外國專家協助。廣州《南方都市報》把鍾南山的言論報道出來,反而激怒了要隱瞞疫情的廣東省委,省委書記張德江下令整肅《南方都市報》,鍾南山也備受壓力。

廣東省委在前省委書記、江澤民親信李長春的力撐之下,省長黃華華月中還大言不慚地說廣東省對沙士所採取的措施非常有力,短時間內控制了疫情的發展」。他並表示,廣東省沒有一個人會因處理沙士疫情不當而須撤職下台。
筆者至今仍未清楚的是,隱瞞疫情究竟是廣東省地方領導的決定,還是中央的政策。但即使是中央政策,在國際社會抵制與全國抗疫的大潮之下,除了找張文康、孟學農當替罪羊之外,恐怕廣東省也很難避免被追究責任。《中國青年報》上星期四就引述華北第一名患者在今年二月出差廣東省時感染沙士,回到山西住院時,她丈夫曾打電話到廣州一家醫院,回答是「非典沒有傳染性」。後來這病者轉到北京三○一醫院,又送三○二醫院,並引爆了北京、天津的疫情。《中國青年報》引述北京一位醫生說:「如果我們提前獲取廣東在防治非典方面的經驗和教訓,就不會出現現在的局面。」從廣東感染到沙士的華北第一名病者說:「廣東去年十一月就發病,難道國家級的醫院連必要的通知都沒接到嗎?」
中國官方媒體已開始出現要追究廣東省責任的報道了。如果中央政府不解決廣東省的問題,如果廣東省仍可以在中央某些人的保護傘下發放不實的疫情,那麼即使世衞撤銷了廣東省的旅遊警告,廣東省仍可能成為未來新疫症的溫牀,令香港及全世界面對極大威脅。