美國國會通過喬治布殊提出的減稅計劃，儘管數字僅3500億（美元．下同），少於原本建議7260億的一半，可是對布殊和共和黨來說已算是一次重大勝利，因為問題不在於多少，最重要的是在宣布競選下屆總統之際獲注入一支「營養針」，無論對經濟（多少應有幫助）或政治（又可大做文章）均具重大意義。人們若單看數字和細節，從而批評其對刺激短期經濟所起作用不大，甚或指摘布殊政府為連任不顧全大局，不惜擴大財赤來取悅選民，如此則似乎流於膚淺矣！
「連任大過天」，布殊鴻圖大志、滿肚密圈，如果能多做一屆總統，「威水」之餘，以目前這個身經百戰，、叻人輩出的班底，對美國來說又何嘗不是一件好事？政治這般強勢，真乃誰與爭鋒！
至於經濟嘛！雖說經濟循環定律無可抗拒，但經濟盛衰必有其因由，克林頓坐享列根和老布殊開山劈石、辛苦經營得來之成果，若有跟開美國近20多年的經濟發展歷史狀況，相信不少人會同意筆者所指「前人耕種，後人收成」之說。
布殊接任總統之際，美國經濟其實已是一個「燙手山芋」，過去3年接二連三發生事故，若不是「布拉格」（布殊拉埋格老）運籌帷幄，施展渾身解數，經濟不早已崩潰才怪？現時經濟增長仍能跑在各大經濟體系之前多個「身位」，換轉其他人執政，可有這個能耐？不說不知，目前布殊政府主宰一切經濟政策之要員或智囊團多是政治高手，經濟學者只能淪為「二哥」，君不見包括林賽和奧尼爾在內的顧問或財長不是離職便是被辭退？時勢、形勢不同，身處二十一世紀的經濟學者，可不能一本「通書」睇到老！
王冠一