董建華在立法會答問大會上怒斥李柱銘，冷嘲陳偉業，面目猙獰，終於令人無法再相信他「太好人」，請問盡力唆擺他拿出威勢罵人的各路英雄，現在是不是很開心呢？
當然這不是董建華第一次用輕蔑的字眼對待立法會議員，我在議事廳上就聽過不少，但以這次最蓄意，也最徹底蠻橫潑辣，徹底褻瀆自己的職位。
特首可以跟議員針鋒相對，激烈辯論，但不能跟任何人對罵、互相詆譭，拳來腳往。激辯與對罵的分別鉅大，前者是需要有真材實料和文采的，貓紙派不上用場，要是沒有把握辯得精采，那麼最穩妥還是莊重嚴肅。
其實李柱銘不過批評董建華沒讓梁錦松辭職招國際笑話，這種批評有何難答？跟「唱衰香港」如何拉上關係？「唱衰」兩字豈是身為行政長官的人可以宣之於口？至於罵陳偉業問題「膚淺」的失態，那就更不必細表。有評論將董建華的「膚淺」與江澤民斥香港記者「naive」比較，最值得比較的倒是兩人的發怒都是不但沒有收到威力懾人的效果，反而在鏡頭前讓天下人看到大失身份的表現。
董建華諷刺民主派的說話，跟左報文字打手的「評論」不相伯仲，但倒是大大流露了真心，原來人家每一句批評，他落在耳裏，都只聽作嘲笑他不如港英，所以「夭心夭肺」，而每番應對，其實都是為證明他比港英進步，表面和藹，但卻怒在心頭，終於氣破肚皮。這種心情從政，哪有做到和衷共濟的希望？