北京退休軍醫蔣彥永率先揭露北京當局隱瞞疫情後，近日不斷有傳聞指他因而被監控起來，不准與外界接觸，引起國際輿論嚴重關切。蔣醫生「失蹤」了一段時間後，終獲當局安排一次「露面」的機會。半官方的中新社周四晚刊登一篇有關蔣醫生的文章，引述蔣醫生說：「我沒有受到任何壓力，沒有受到任何限制，我的生活一切如常。」官方傳媒此舉，顯然是要向世人表明，蔣彥永並沒受到迫害，出發點是闢謠，以減輕輿論壓力。
按中共過去標準，蔣彥永自作主張向外國傳媒披露被列為「國家機密」的ＳＡＲＳ染病人數，實屬破壞國家安全的行為，是名副其實的「異見分子」，即使不被判以重刑，亦會遭到嚴密監控。蔣醫生的行動讓人聯想到河南退休女醫生高耀杰，年前她因為向外界披露中共當局隱瞞河南省愛滋村的慘況，以及身體力行拯救愛滋村民，結果，中共官僚容不下這種偉大情操，千方百計阻止她的救護愛滋病人工作，阻止她與外國傳媒及愛滋病專家接觸。
本月十三日，北京市官員在非典記者會上被外國記者詢問蔣彥永的行蹤時，被問得啞口無言，最後以「不了解」、「等了解之後，下一次再認真回答」來搪塞。看來這次官方傳媒刻意披露蔣醫生沒受到壓力及限制，就是對國際輿論的回答。
與過去氣急敗壞的一味否認、指摘外國傳媒別有用心的污衊中國的表現相比，中共這次已算很大的進步，至少不再漠視國際社會的抨擊，表面上也作正面回應。而且，中新社的文章中有頗多肯定蔣醫生的字句，稱許他為「以醫術精湛和對病人充滿愛心而聞名」。
可是，這篇文章仍難讓外界釋疑，更不是保證蔣醫生安全的護身符，一旦疫情受控，蔣彥永遭到秋後算帳的機會還是不能抹煞的。過去，中國就發生過太多這樣的事情。況且，從這篇文章的安排來看，中共當局還未完全認同蔣醫生的勇敢和誠實行動，更可能只是應付外界壓力的權宜之計。
按理，若當局真的認同蔣彥永，以及表達讚許蔣醫生的官方立場，不應只由中新社發稿，而應由更權威、更能代表官方立場的新華社發通稿，然後在全國的報章刊登，發動一輪歌頌英雄的宣傳攻勢。
雖然中新社也屬官方通訊社，但與新華社的地位相去甚遠。一般而言，新華社文稿代表中共中央立場，亦是中共的統一口徑，若是重點宣傳的文章，各省市的黨委機關報都要採用。相反，黨委的機關報一般很少採用中新社的稿件。過去兩天，內地報紙也沒有刊登這篇蔣彥永的文章。顯然，這樣的安排已表明，中共當局還沒有肯定蔣彥永揭露北京隱瞞疫情、導致原衞生部部長張文康及原北京市市長孟學農下台，是正義之舉。
對於誠實和正直的行徑，中共也不敢心誠意懇地加以表揚，是多麼令人失望，也只能說明，某些人是多麼的害怕這種正義的行徑。因為蔣表現的勇氣，因為蔣講出的真話，中共才開始正視疫情，才開始想方設法阻止它的蔓延，令數以千計的生命得以獲救。這種於國於民都有大恩大德的行為，難道還不值得中共的宣傳機器大書特書？難道讚頌這麼高尚的行為，還需要猶抱琵琶半遮面嗎？
蔣彥永的命運已成為一把重要的尺度，讓國際社會檢視中共是否已痛改前非，真正負起一個大國應有的責任。當中共控制的傳媒，像讚揚眾多奮戰在前線的醫護人員那樣公開讚揚蔣醫生，才說明中共當局真真正正認同蔣醫生的行動；當外國記者不受限制的採訪蔣醫生，蔣醫生亦不會因此而受到更多的報復或打擊，才說明蔣醫生的安全並沒問題。
記者：張華