美國財長斯諾（JohnSnow）剛於較早前重申強美元政策符合美國經濟利益，不旋踵在過去的周日出席ABC電視節目時卻表示，美元滙價下跌有助出口增加，相隔數日，言論前後互相矛盾，不無給人丈八金剛摸不着頭腦之感。
究竟美國政府想美元強抑或美元弱？美元不像日圓，政府意願是一回事，能否做到又是另一碼事。美國基本經濟表現，甚至要耍些「噱頭」，便足以誘發投資者對美元的垂青甚或唾棄，箇中調整期甚長，如在經濟蓬勃期間，美滙節節上升，根本不需要提甚麼強美元政策，美滙也會「自動波」地走強，因為資金通常會往有利可圖的地方擲；至於賺取外滙的國家或地區，斷不會愚蠢到讓本身貨幣持續升值，削弱競爭，為私利、為自保，不買美元資產又能作啥？一窩蜂，美元不強才怪！
反之，自從2000年3月科網股泡沫爆破後，人們開始醒覺原來不知不覺已陷入虛擬的世界中，想抽身不是被縛，便是（資金）已大部份被蒸發掉，就算走得快的幸運兒，縱使拿着資金又能往哪裏擲？在選擇不多的情況下，惟有分散投資或分散風險，到處放點，遂形成在全球需求萎縮和通脹持續下降的環境下，那些所謂商品貨幣──澳元、加元、紐元等備受追捧，當然少不了與美國抗衡的歐元。
既然如此，生意淡薄的大行們又何不幫「閒」踢多一腳？而實際上在目前的形勢下，弱美元確實符合美國經濟利益──增出口、抗通縮者也。有見及此，為防止美元「硬着陸」，財長先生又怎可不出口術說「強美元政策」不變？正是此一時也、彼一時也，強美元政策之「口號」，不也是為了留住美元？
王冠一