公信力享譽國際的美國《紐約時報》，周日罕有地在頭版發表內部調查報告結果，承認一名剛離職的全國新聞記者過去七個月以來，數十次揑造及抄襲新聞，違反專業操守。這份長七千五百字的報告不失為《時報》勇於負責、亡羊補牢之舉，但《時報》亦承認此事令該報陷於「創刊一百五十二年來的最低點（lowpoint）」。
報告指出，在《紐約時報》工作了五年的布萊爾（JaysonBlair），去年十月調往負責採訪全國新聞，至今年五月一日辭職，其間所寫的七十三篇報道中，至少三十六篇有問題。愈接近離職之時，他揑造新聞的程度愈大膽。他之前所寫的六百篇文章，仍被調查中。
報告批評二十七歲的布萊爾「多次違反新聞工作最基本原則」，「誤導」（misled）讀者及報館同事，聲稱在馬里蘭、德薩斯及其他州份報道新聞，其實仍身在紐約市寓所；他「揑造」（fabricated）受訪者意見、根據已刊登的圖片「編造」（concocted）事發情況，恍如親歷其境，並抄襲報章及通訊社報道。身兼「紐約時報公司」主席及《紐約時報》社長的蘇茲貝格，指事件是「極丟臉的事」（ahugeblackeye），「毀掉了報章跟讀者之間的互信」。
《時報》管理層在《編者的話》中，對未有及早發現報道內容失實表示「遺憾」（regret），並向讀者及所有在失實報道中提及過的人致歉（apologize）。對於那些作品被抄襲的人，以及所有向來認真工作、專業誠信卻因此而被出賣了的記者，《時報》亦表示歉意。
布萊爾違反記者操守東窗事發，始於四月二十六日刊登的一篇報道。文章講述伊拉克戰事中一名失蹤美軍母親的感受。德州《聖安東尼奧快報》一名編輯發現當中有多處跟該報一周前刊登過的文章內容一樣，觸發《紐約時報》展開內部調查。
為期一周的調查由五名時報記者及一組研究員負責，查問了一百五十名布萊爾在文中提及的人，以及一些跟他合作過的記者。《時報》表明，進行調查並公開事件，是相信糾正有問題的新聞報道，是更佳的報道──正確新聞報道。
《時報》解釋，有多個原因令他們一直沒發現布萊爾的問題，包括編採高層溝通不足、文章內所涉人士鮮有向報館投訴，以及布萊爾詭計多端隱瞞事件。該報更歷來首次呼籲讀者協助摘下布萊爾的面具，若發現他所寫的文章有可疑之處，可寄電郵到
美國《紐約時報》