聯儲局一句：憂慮通脹大幅回落（Substantialfallininflation），便誘發市場及不少傳媒將之解讀為「通縮」（deflation）快將降臨美國，不但令到美滙下跌、債券孳息滑落，更惹來人們對通縮危機的諸多揣測，部份更以日本情況與美國比較。
這倒也難怪，衡量通脹的GDP平減物價指數，在減除價格波動的食品和能源後僅錄得0.9%，跌穿聯儲局不明文規定理想範圍之1%至2%安全網（這點是聯儲局中一位極具影響力的理事BenBernanke曾經透露過的），又怎不教人擔心？
事實上早於3月18日的聯邦公開市場委員會（FOMC）會議辯論中，一眾理事已意識到通脹有持續下降之虞，委員會秘書萊茵赫特會後透露曾向與會者解釋目前狀況，指若以個人消費指標來衡量，實際通脹率有可能被高估約0.5個百分點，所以應該採取一些預防措施，阻止通縮出現。
如此則不難使人聯想起，為何在3月聯儲局的會後聲明中，並沒有發表經濟風險評估，僅以美伊衝突所造成的不明朗因素為藉口，不予置評而「糊」了過去，原來是想利用這個多月的時間作為觀察期，重新對通脹作出評估者也，那麼上周的會後聲明，豈不是已明顯向外界道出他們一致對通縮壓力之憂慮？
然而擔心歸擔心，以格老為首的一眾聯儲局理事之「功力」，未必無法力拒通縮這頭怪獸之來犯，你估他們是表現進退失據的日本政府乎？因此投資者毋須過份憂慮，也不必對那些危言聳聽的言論作過敏反應，儘管聯儲局40年來首次對沒有通脹（disinflation）感到不安，憑格老過往多次力挽狂瀾之功績，又怎可以不投他老人家信任的一票？
王冠一