政法對弈:董伯阿松賴死四年? - 王岸然

政法對弈:董伯阿松賴死四年? - 王岸然

王岸然

港人還有沒有自救的決心?SARS雖然厲害,但看來四個星期內危機會成為過去,四個月內不再是問題,香港會回復正常;但想想董建華與梁錦松將要陪伴着我們四年有多,這個苦難怎樣捱下去?大家又為何要捱下去?上周三梁錦松的不信任動議,故混過關,本周三要求特首辭職的動議,眼看又是一樣,港人還可以忍嗎?
不忍,就應該像對抗肺炎一樣,各自有所行動,不再坐看政客做秀,坐待中央罷免董伯,而是各自行動,發揮人民力量,以最直接的民權,迫董建華下台。
立法會已經報廢,不為政府所重視。董伯不出聲,梁錦松就當然不會自己下台,因為今天下台,他個人的事業可說翻身無望,要做退休阿伯,正當盛年的他自然不會甘心,為自己利益計,一定「賴死唔走」,上星期的不信任動議,在保皇黨護航之下,就連一場似模似樣的討論也欠奉,議會作為政治議題的討論中心地方的作用,是徹底地失敗。
這是動議辯論,不見有辯論的氣氛,這等大事,三司十一局官出席支持者只有區區數人,政府高官幾乎無人表態支持阿松。梁錦松自己也全不重視,面對三小時的批評,只作三分鐘的回應,大部份時間據說是低頭玩電子手帳,民建聯與自由黨,各自只派一人發言,虛應一番而已。
政客們還想依賴立法會為政治議題的中心,簡直幼稚,亦合該受到侮慢。筆者懷疑還有多少市民會重視立法會的討論,重視尊貴議員的精英意見。也許,還有人視他們為代表人民的社會精英嗎?要講的道理,社會上早就講個清楚明白,議會之內,講的只是大話、廢話!

曾蔭權說話「有骨」
頂多,精英議員只能效法寫稿的人,利用語言的技巧,說些尖酸刻薄的挖苦說話。反而曾蔭權在以代表政府官方身份發言之時,說了一段精警的說話,反映高官對阿松睜眼說大話的不齒。他說:「將家事及公務分開處理,要咁樣做實在係好艱難的……兩者的界線好模糊,而事件告訴我們,家務及公事的確很難分開。」
作為前財爺以及未來特首的競爭對手,曾蔭權自然不會真心挺松,只是職務上不得不發言而已。他的發言,其實再一次提醒大家梁錦松說犯錯是因為公事與私事分得太清楚,是何等可笑。是「有骨」的說話。買車還有可能是疏忽,但運用特權令松嫂來港產子並且賴死不走,就百分之一百是以權謀私,公私不分了!
SARS的經驗,說明民間很多行動可以自發,不必經政府的帶動,而且發揮巨大的力量。將這些力量轉到港人自救,不再依賴政客,倒董「滅蟲」,就十分有意思。出書不夠,有沒有人印製「董建華,下台吧!」的T恤?互聯網上的倒董笑話,創作歌曲,近來十分熱鬧。寫篇文章,設計一張電腦壁畫,用ICQ及電郵傳發出去,也是一種行動,也是星星之火。小市民不應再忍,要設法自我行動,自己想些倒董的行動,一齊起來,救救香港!