王岸然
港人還有沒有自救的決心？SARS雖然厲害，但看來四個星期內危機會成為過去，四個月內不再是問題，香港會回復正常；但想想董建華與梁錦松將要陪伴着我們四年有多，這個苦難怎樣捱下去？大家又為何要捱下去？上周三梁錦松的不信任動議，故混過關，本周三要求特首辭職的動議，眼看又是一樣，港人還可以忍嗎？
不忍，就應該像對抗肺炎一樣，各自有所行動，不再坐看政客做秀，坐待中央罷免董伯，而是各自行動，發揮人民力量，以最直接的民權，迫董建華下台。
立法會已經報廢，不為政府所重視。董伯不出聲，梁錦松就當然不會自己下台，因為今天下台，他個人的事業可說翻身無望，要做退休阿伯，正當盛年的他自然不會甘心，為自己利益計，一定「賴死唔走」，上星期的不信任動議，在保皇黨護航之下，就連一場似模似樣的討論也欠奉，議會作為政治議題的討論中心地方的作用，是徹底地失敗。
這是動議辯論，不見有辯論的氣氛，這等大事，三司十一局官出席支持者只有區區數人，政府高官幾乎無人表態支持阿松。梁錦松自己也全不重視，面對三小時的批評，只作三分鐘的回應，大部份時間據說是低頭玩電子手帳，民建聯與自由黨，各自只派一人發言，虛應一番而已。
政客們還想依賴立法會為政治議題的中心，簡直幼稚，亦合該受到侮慢。筆者懷疑還有多少市民會重視立法會的討論，重視尊貴議員的精英意見。也許，還有人視他們為代表人民的社會精英嗎？要講的道理，社會上早就講個清楚明白，議會之內，講的只是大話、廢話！
頂多，精英議員只能效法寫稿的人，利用語言的技巧，說些尖酸刻薄的挖苦說話。反而曾蔭權在以代表政府官方身份發言之時，說了一段精警的說話，反映高官對阿松睜眼說大話的不齒。他說：「將家事及公務分開處理，要咁樣做實在係好艱難的……兩者的界線好模糊，而事件告訴我們，家務及公事的確很難分開。」
作為前財爺以及未來特首的競爭對手，曾蔭權自然不會真心挺松，只是職務上不得不發言而已。他的發言，其實再一次提醒大家梁錦松說犯錯是因為公事與私事分得太清楚，是何等可笑。是「有骨」的說話。買車還有可能是疏忽，但運用特權令松嫂來港產子並且賴死不走，就百分之一百是以權謀私，公私不分了！
SARS的經驗，說明民間很多行動可以自發，不必經政府的帶動，而且發揮巨大的力量。將這些力量轉到港人自救，不再依賴政客，倒董「滅蟲」，就十分有意思。出書不夠，有沒有人印製「董建華，下台吧！」的T恤？互聯網上的倒董笑話，創作歌曲，近來十分熱鬧。寫篇文章，設計一張電腦壁畫，用ICQ及電郵傳發出去，也是一種行動，也是星星之火。小市民不應再忍，要設法自我行動，自己想些倒董的行動，一齊起來，救救香港！