陝西省東南部商洛市丹鳳縣一名農婦，被控毒殺同村兩名幼童，她在庭上呼冤，聲稱是屈打成招，但市法院仍判她死刑，被告不服，三度上訴到省高院，一次險被押往刑場，幸律師義助大喊「槍下留人」，才保住性命。這名經高院兩度發還重審、但仍被市法院維持極刑裁決，三次被判死的農婦，最後獲高院終審判處死緩。
被三次判死的農婦趙粉絨，現年四十五歲，目不識丁，與丈夫及女兒居於丹鳳縣雙槽鄉某村，一家生活清貧。
該宗懷疑冤案由一宗毒殺案開始，九八年十二月十日，一對姓王的同村幼童被人發現倒斃家中，死者父親王亞民聲稱兩童被人毒殺。公安茫無頭緒下，趙粉絨案發後三日卻突然服毒自殺，引起公安懷疑，認為趙女畏罪自殺，於是將她拘捕，趙女在公安盤問下，亦三次承認落毒殺人。
商洛市中級人民法院半年後開庭聆訊，但趙女卻在庭上語出驚人，指她是屈打成招，求法院明察，但法院仍判她故意殺人罪成，依例判死，趙女大呼冤枉，其夫張鎖決定上訴到底。
免費替趙女上訴的律師王新及張佩英翻查記錄後，發現此案疑點重重，認為趙女殺人動機不明，控方舉證不足；而趙女又吐出自殺內情，指自己通姦被村民發現，無面目見江東父老下，才服毒自殺。
律師知悉案情後，決定入稟省高院上訴，獲高院裁定：「此案證據不足，事實不清，發回重審。」律師準備上庭時，更赫然發現證據可能有造假之嫌，但商洛市中院重審仍維持原判，這是趙女被同一法院二度判死。
趙女不服判決，再度上訴，但此時卻傳出當局準備簽發死刑命令，王、張兩名律師獲悉後，再度向高院陳情，指此案證據「可以說嚴重失實」，要「高院認真核查，確保不枉不縱」。高院接納陳情，且再度將案件發還商洛市中院重審，但市中院三審此案，仍維持原判，趙女無奈，惟有繼續上訴。
訴訟糾纏多年，陝西省高院去年十二月終審，裁決被告罪名成立，但改判死緩，不過兩名辯護律師仍堅稱趙女無罪，矢言將繼續幫她上訴。
陝西《華商報》