【本報訊】兩名男子在八鄉錦田公路遭外籍總督察截停車輛搜查時，當眾脫衣露體擾攘案昨在屯門裁判法院審結，裁判官譚國華在裁決時不接納外籍總督察的證供，指他對奉召到場警員的編號也答不出，反觀另兩名警員證供相當脗合，故裁定兩名被告在公眾地方猥褻行為罪成。 記者：陳浩義
首被告梁偉仁（三十八歲），任職廚師，次被告曾仁安（三十三歲），地盤工人。各被判罰款一千元，監禁兩個月緩刑一年。首被告去年因藏毒判感化，現違反判令需加罰二千元。
裁判官譚國華表示，外籍總督察高達理於作供期間，遭辯方律師投訴在休庭時與主控官傾談，高解釋為詢問何時作供完畢，但法庭認為他身為高級警務人員，經過嚴格訓練，應該明白法律規則。此外，一般警員均會將執勤時有關事件作記錄，高不但沒作記錄，連當日奉召到場警員的編號也答不出，其證供難作依賴，故其證供不為法庭接納。
裁判官續指，其餘兩名警員為可靠的證人，他們的證供脗合，抵達現場均看見被告在髮型屋外沒有穿着衣服，勸喻首被告穿回衫褲時，他卻一手撥開褲子。據證供裁定兩名被告在公眾地方暴露下體猥褻行為罪成立。
此外，次被告沒有在警員要求下停車、危險駕駛及擾亂秩序三項控罪，則因證據不足罪脫。
律師求情表示，首被告當日遇見友人與警員發生爭執，關心朋友才牽涉本案，並非刻意鬧事。而次被告事後與警方十分合作，脫衣事件於短暫時間便告完結，兩人暴露對途人沒帶來極大驚嚇滋擾，望法庭以罰款處理。
裁判官最後訓責兩名被告，香港為法治社會，若對警員執法時的行為不滿，可作投訴，當局有獨立委員會處理，成年人要對所做負責，不要再做愚蠢事情。
案發於去年九月十九日，八鄉警區外籍警署處長總督察高達理駕電單車巡邏，在錦田城門新村發現一輛疑與毒品有關私家車，遂展開追逐，其後截停車輛，並要求駕車的次被告落車接受調查，未幾，首被告突然出現，兩被告大吵大鬧，一度當眾脫衣露體，引致逾二十人圍觀。
案件編號：TMCC6/2003