【本報訊】公屋居民控訴政府公屋租金超標案件將於下周一開審，政府估計，一旦官司落敗可能要賠償居民十四億元，高於每年向公屋住戶作出的補貼金額。政府雖有信心勝訴，但已擬定「輸打贏要」的部署，準備一旦敗訴會上訴到底，並將公屋租金政策檢討諮詢文件無限期押後。 記者：羅少玲
房屋條例規定公屋租金與入息中位數必須在百分之十以內，但有關中位數於二○○○年第二季時已達百分之十點二，去年第四季中位數更攀升至百分之十二點一。消息人士透露，若政府今次輸了官司，理論上要向原訴人及所有受影響公屋戶作出賠償，總數較現時每年補貼全部公屋住戶的十二億元高。
消息人士表示，政府認為現時的租金中位數並無違法，法例規定政府於公屋租金超出中位數時便要檢討，並非規定要將租金調整，即使不斷上訴，官司成本亦較賠償費用少。若打贏官司，政府會盡快推出公屋租金政策檢討諮詢文件，否則會先提出修改計算公屋租金的法例。
今次獲法援署選作代表個案有兩個公屋住戶，何婆婆與兒子同住，每月收入靠兒子及她的生果金共約八千元，但任職司機的兒子工作不穩定，每月要將收入的四分一交租；另一戶林先生一家五口月入約一萬元，每月要交二千六百五十元租金。
有關訴訟將一連三日於高等法院聆訊，協助居民的捍衞基層住屋權益聯盟、街坊工友服務處等將派代表聯同居民下周日（即後日）到房署總部抗議，並於開審日到法庭外聲援。聯盟成員張文慧指出：「政府𠵱家已經係輸打贏要，因政府擺明承認中位數已達百分之十二點一，但又唔認呢個事實係關佢事！」她認為如果政府輸官司後不斷上訴，是有法不依，亦令本港司法制度蕩然無存。
立法會議員梁耀忠認為，政府輸官司便要上訴到底是很「卑鄙」，目的是走法律罅，浪費納稅人的金錢，對居民亦不公平，而居民亦未必每次能獲法援，因法援署不打沒有把握的仗，需視乎政府上訴的理據。
曾參與申請法援與政府打官司的安蔭邨居民李太，一家四口每月總收入約一萬元，每月租金二千零五十五元，佔收入的五分一。她說女兒任職售貨，剛被減薪，兒子任散工，收入不穩定，每月租金靠她與丈夫的儲蓄支付。她強調居民並非要求政府大幅減租，只要求政府依法減租，因很多公屋家庭都好辛苦，卻苦於投訴無門。