現金津貼取代房屋度假<br>胡應湘撐潘宗光高薪有理

現金津貼取代房屋度假
胡應湘撐潘宗光高薪有理

【本報訊】理工大學校董會主席胡應湘批評,審計署指理大校長潘宗光薪金偏高並不合理,因為校方向他發放的現金津貼,已經取代了其他校長享有的房屋及度假津貼,如要比較,應先把各校長的各項福利全部折現,潘宗光則說自己問心無愧。

潘:減薪下一代受苦
審計署報告指出,潘宗光每月除了十八萬元薪金外,另有十七萬多現金津貼,合共三十六萬元。理大校董會主席胡應湘昨日會見記者時說,理工轉為大學後,校長薪津應與其他大學看齊,因此用私人款項把校長薪酬增至接近政府首長級第10級薪酬;而理大沒有校長宿舍,因此把房屋福利折現為現金津貼給校長。
至於審計署批評本港大學教職員薪酬較英國高,他表示,在七月一日以前,大學薪酬是與公務員掛鈎的;日後若要節流,便可能下調。
不過,理大校長潘宗光警告,儘管教職員在減人工後可能留任,「但我唔擔保佢會盡心盡力做,佢唔會教好書,唔會做好研究,最終受害係邊啲人?到時我哋退休、無眼睇,係下一代受苦嘅。」此外,薪酬僅次於潘宗光的科技大學校長朱經武,每月獲大學從私人捐款中撥出七萬多元,以補貼其薪酬至約二十五萬元,科大發言人表示,他現時的薪酬仍比在美國時低。

潘宗光不贊成削減教職員薪酬。