上周筆者與曾智華主持香港電台《晨光第一線》節目時，突然曾智華這麻煩的人爆出一句：「《蘋果日報》今年賺大錢，每名《蘋果》員工可能平均分得兩三個月糧！」跟着便有很多好友詢問筆者此事！
筆者當然不知此事是否屬實，但察覺《蘋果》的老編近日突然變得很友善，沒有再深夜來電質疑筆者的稿，上周更放了筆者一日假，本周又再放多一日假。據聞老編近日心情很佳！莫非不止兩個月……？
大約在3月中，當美國正式出兵攻打伊拉克，市場普遍預期美股將會大幅攀升時，筆者卻在本欄提醒各位朋友切勿有太高期望，主因是美股很少在3、4月間出現大型升浪。當時筆者所持的理由頗為簡單，3、4月乃美國上市公司公布盈利警告及業績的高峯期，以今年首季美國的經濟情況推測，這些盈警及業績相信不會太驕人，未足以令美股攀升。
另一個美股較少在3、4月出現大型升浪的原因，就是4月中是美國交稅的時刻，相信大家都知道美國是高稅率國家，那時刻美國人大都忙於「撲水」，又怎會有多餘錢投資？故當時筆者預期美股在3、4月難有大升幅。
幸好美股在4月只升至8500多點便止步，否則筆者又再大跌眼鏡了（反正早已跌破，無乜所謂）。至於股市在5月又如何？筆者以近日美國投資市場又再流行的一句話送給各位朋友，就是：「SellinMayandgoaway！」，此話可簡單地譯作──於5月沽貨離場！
根據美國《波士頓商報》（BostonBusinessJournal）的資料，它將1年12個月劃分為兩個好壞部份，「好的時間」（GoodPeriod）是由11月至翌年4月，「壞的時間」（BadPeriod）則是由5月至同年10月。
自1969至2001年，美股在上述「好的時間」平均升幅為7.5%，在「壞的時間」內平均升幅僅得1.2%。更重要的是，其他研究公司進一步驗證至1940年，竟然發現類似的結果，即美股在「好的時間」之平均升幅遠遠高於在「壞的時間」之升幅。
實際一點，假若在上述「好的時間」入市，並在「壞的時間」來臨前沽貨離場，以這策略投資美股，究竟有多少回報？根據資料顯示，由1942至2001年間持續不斷地以這策略投資美股，則1萬美元的本金最終升值至134萬美元！
假若你是「死硬派」，反其道而行，即在「壞的時間」入市，並在「好的時間」來臨前沽貨離場，結果又如何？真要講句Godblessyou!從1942至2001年，以這策略投資美股，當初的1萬美元本金，最後剩得9700美元。
部份讀者可能會問，上述僅是美國股市的情況，其他地區的股市表現又怎樣？根據MorganStanleyCapital的世界指數（MSCIWorldIndex）顯示，1969至2001年間，該指數在「好的時間」平均升幅為8.4%，在「壞的時間」平均升幅為-0.4%（即下跌0.4%）。大家不要忘記，MSCI世界指數是覆蓋全球18個地區的主要股票市場，由此可見，美股這句「SellinMayandgoaway」已漸漸擴散至其他地區股市。
譚紹興
電郵：