非典型肺炎疫潮爆發初期，本港一些醫學專家都想起荷李活電影《極度驚慌》；戲中神秘病毒蔓延社區，都是軍方試驗生物武器惹的禍。雖然至今主流意見仍相信，新冠狀病毒是自然界產品，但這個世紀新病毒讓人摸不清、看不透，有前蘇聯軍方生物武器專家更指出，除非找到病毒源自哪種動物，否則不能排除疫潮是軍方研製生物武器意外洩漏的結果。
【本報訊】曾為前蘇聯軍方負責發展生物武器的阿利別克教授（KenAlibek）指出，「沙士」（即非典型肺炎）病毒傳染性高，且來源不明，多國的科學家都已公開病毒的基因排列，卻仍無法追查它源自甚麼物種。他說：「除非找出它來自甚麼動物，否則不應排除它是人造的可能性。」
一些意見認為，「沙士」病毒的死亡率不高，致病的新冠狀病毒不可能是發展生物武器的產物，但現時擔任美國喬治梅森大學（GeorgeMasonUniversity）生物國防學院中心主任的阿利別克，接受本報電話訪問時指出，可製造生物武器的病毒或細菌引發的疾病死亡率不一定要很高，例如常用的天花，平均死亡率只有百分之三十。目前，非典型肺炎在本港的死亡率已超過百分之十。
他解釋，軍事上生物武器的作用除了殺人，還可用來破壞敵國的經濟，造成混亂，像非典型肺炎的疫潮，已令疫區的航空交通癱瘓。身兼微生物學及免疫學專家的阿利別克，曾為前蘇聯軍方發展炭疽武器，九二年逃亡到美國後，為美國軍方提供不少前蘇聯發展生物武器的情報。
他在其著作《生物危機》（Biohazard）中講述蘇聯發展細菌武器的經過，其中提及衞星圖片曾偵測到中國西北部核試區附近，建有大型的發酵廠及實驗室，情報顯示鄰近地區在八十年代末曾先後爆發兩次前所未見的出血熱（hemorrhagicfever）疫症，當時蘇聯軍方的分析認為，這兩次疫潮是中國的科學家發展病毒武器時，實驗室發生意外引致。所謂出血熱，例子有依波拉病毒引發內出血等病徵。
香港大學微生物學系助理教授黃世賢指出，被用作為生物武器的細菌或病毒通常具備六項特點，首先是感染者很快死亡；沒有有效的治療藥物；沒有預防的疫苗；容易懸浮在空氣中，方便散播；絕大部份人沒有抵抗力；有關病毒或細菌在環境中不易死亡（見表）。但他強調，現時沒有證據顯示新冠狀病毒是人造病毒。
不過，有專家認為，根據這六項標準，新冠狀病毒似乎符合大部份特點，除感染者不一定快速死亡外，至今仍無有效藥物或疫苗對付，大部份人都沒有抗體或抵抗力；研究又顯示冠狀病毒在攝氏二十一度可在生理鹽水生存六日，在環境中不易死亡。淘大花園爆發疫症的調查報告也揭示，病毒可附在微細的水滴上，在空氣飄浮相當的距離。
