香港城市大學社會科學學系講師 蔡子強
最近看了一段體壇逸事，那是一個說明甚麼是backtobasics（回歸基本、正本清源）的故事，對今天本港的政治形勢不無啟發。TommyLasorda是美國廣為人識的明星級棒球領隊，甚至被譽為史上最成功的棒球領隊之一。他帶領美國L.A.Dodgers球隊二十一年，替球隊贏得一千五百九十九次勝利，兩次世界賽及八次聯賽冠軍。退休後，他再帶領美國國家隊，進軍二千年雪梨奧運會，奪得該國史上第一面棒球金牌。以下一段逸事，很能說明其backtobasics的管理哲學。
有一年，球隊進入低潮，球員整季也不能成功擊到多少次球，因此跌到聯賽榜尾。有一天Lasorda屬下一位球探，興沖沖地打電話找他，說碰上重大發現，那天下午他見到一名年輕天才投手，竟然可以一次過連續投出二十七球，而對方即使換了多個擊球手，仍然無法擊到來球，直到第二十八球。這位球探說：「老闆，這年輕投手現時就在我旁邊，我是否應立即為球會簽下他呢？」怎知Lasorda卻說：「且慢，你立即給我簽下擊到第二十八球的那一個，這刻我們需要的是擊球手，而不是投球手。」
上周三，政府遲來的一百一十八億肺炎救市方案終於出籠，當中最出人意表的，莫如是二十三億薪俸稅退稅方案，當中一百三十一萬人受惠，每人最多可拿到三千元。
眾所周知，肺炎事件中受創最深，最水深火熱的，其實是零售、飲食、娛樂及旅遊四大行業，是瀕臨倒閉的他們，及其半隻腳踏進失業網的從業員，現今才最需要援手。這個「一刀切」的退稅方案，能為四大行業疲弱的市道起到甚麼刺激，市民會否真的為了八月才收到的支票，而立時特地走去消費？相信大家都心裏有數。
人人有錢分，當然皆大歡喜，無人會反對。但如果政府在嚴重財赤資源有限下，是否更應集中彈藥，重點出擊？我想其他救市招數，諸如寬免差餉、水費、排污費、工商業污水附加費、牌照費；開創短期就業職位；為四大行業設立三十五億貸款基金等，無疑更加實際。如果把退稅牽涉的二十三億撥去借款給四大行業，可能更能解燃眉之急，是雪中送炭，而不是錦上添花。
很明顯，退稅只是一個收買人心的方案，在一片鋪天蓋地的倒董聲、公眾要求為肺炎事件中政府連串失誤問責的浪潮下；為了收買人心，暫時平息民憤的派糖手段。誰說直選議員才會是拚命討好選民的「免費午餐派」﹖
特區政府是否應從Lasorda的故事中學到些教訓，知道甚麼是backtobasics，少耍些令人目眩的政治花招呢？