剛寫完《台灣第一》一個多星期，台灣的SARS防疫即告「破洞」。原來的「三零紀錄」（連續一星期零感染、醫護人員零感染、零死亡率）一一被破功。台灣和平醫院稍一不慎，即爆發疫情，當局立刻對所有在和平醫院的病人與醫護人員強制留院隔離，導致嚴重的抗爭。香港一個去台灣的旅行團，因一名六歲兒童發燒，台當局即對整個旅行團實行隔離，引起旅行團及香港旅業者大為不滿，更以「損害兩地關係」相脅。台中市也出現了台灣第一名患SARS病的死者。台灣對來自香港、中國大陸的旅客（包括台灣人在內）採取隔離十天的措施。這一措施等於關閉了香港、大陸旅客前往台灣的通道。航空公司取消了絕大部份來往台港的班機。台灣的旅遊業、消費市道受沉重打擊。
香港許多人都批評台灣當局的做法不恰當，措施過嚴。政制事務局局長林瑞麟也表示不滿，表示會與台灣交涉。
然而，台灣大多數人民，包括輿論在內，都支持政府「寧緊勿鬆」、「寧枉勿縱」的政策。因為這關係到台灣島內所有居民的安危，是人命攸關的事。即使對經濟造成打擊，也沒有妥協的餘地。而且，SARS是全球都沒有應付經驗的新病毒，全世界的醫生都不知道面對的是怎樣的「敵人」，因此能夠做的只有「寧緊勿鬆」的嚴防。
世界所有爆發SARS的地區中，越南的醫療較落後，衞生條件也不好，然而，在二月二十六日發生第一個SARS病例之後，立即通報世衞組織，即時隔離病人及發生病例醫院的醫護人員，越南北部省份廣寧也在中央政府建議前，即關閉中國陸路入境旅客通道，以免疫症從中國輸入。結果，越南連續二十天零感染，受到世衞讚賞，並成為第一個從「受影響地區」除名的國家。
對關係人民安危的事，當政者必須採「寧枉勿縱」的對策。相反，對損及人民權利與自由的法律與政策，則應該「寧縱勿枉」。這是現代政府應有的維護人權的基本觀念。因此，上星期六，立法會審議二十三條立法時，民航處前處長樂鞏南認為，二十三條立法必須採「寧枉勿縱」態度，為保國家安全，就算冤枉好人也在所不惜，民建聯議員陳鑑林把二十三條與強姦罪相比，表示現在的立法條例還不夠「緊」，違法者必須嚴懲……。這些保皇意見都是以犧牲人民權利來維護國家安全的，對現代政治觀念的大顛倒。
董伯在記者會上，被問及立法會陳偉業議員要求他辭職的議案，他說：「我不會受任何事情干擾，我全副精神對抗非典型肺炎。」在他的「全副精神」中，是否也不應分出部份精神來處理「寧枉勿縱」的二十三條立法呢？