財政司長梁錦松說：Ishouldnothavemadethepurchasesoastoavoidanyperceivedconflictofinterest。吳靄儀批評這句英文說：「原意想必是『為免利益衝突之嫌，我當時不應買車』，但現在成了『我不應為了避免利益衝突之嫌而買車』。」吳靄儀的評語很難明白，可以解釋一下嗎？
解釋簡單得很。「我買車是要討太太歡心」英文可譯做Iboughtthecar（soas）topleasemywife；事後說「我不應為討太太歡心而買車」，英文就是Ishouldnothaveboughtthecar（soas）topleasemywife。同樣，「我買車是要避免利益衝突之嫌」可譯做Iboughtthecar（soas）toavoidanyperceivedconflictofinterest；事後說「我不應為了避免利益衝突之嫌而買車」就是Ishouldnothaveboughtthecar（soas）toavoidanyperceivedconflictofinterest。梁錦松所說和所想剛剛相反，這正是董建華政府的特色。
然則「為免利益衝突之嫌，我當時不應買車」英文怎麼說？有讀者提議在so字前加一逗號（comma），這無疑比原文好一點，但should（not）havedonesomething有「早知如此，當時就（不）做某事」含義；而當時既然不知，怎會想到做或不做某事「以便」（soasto）達到一些目標？所以soasto三字這裏最好不用。梁錦松應該說的是：Ishouldhavebeenonguardagainstanyperceivedconflictofinterest,andrefrainedfrommakingthepurchase。