政府突然推出大手筆計劃，動用一百一十八億元救市。救市亦即救失業，本屬應做之事，就算沒有SARS之災，亦應有所準備，因為港人的消費力，早因加稅計劃而受創，現時的計劃花費，看似龐大，減免的卻不及預計的加稅多，這樣就能救市？
去年的財赤七百億，如果一切不變，取消梁錦松的滅赤計劃，明年的財赤，因為假設會出現的經濟增長而總有減少，就算不減，維持七百億財赤多一年亦非香港所不能承受。最簡單，最清楚的救市訊息，是取消梁錦松的財政預算案，將財赤的問題推遲一年解決。
現時花百億元，不是小數目，但很難想像這百億元與振興經濟的關係。受加稅與減薪雙重影響的中產階級，數千元的減免只是減少支出，不是高興的新增收入，何來高興的因素要將這數千元馬上花掉？梁錦松的退稅計劃，只是教科書內的公式，有沒有結合到香港人的消費心理？
有錢的人不消費，借錢給要由股東擔保的企業，苦撐一時，結果還會倒閉，失業者還要失業，更多了一批因為擔保而要破產的人。
要「強迫」還有條件的中產階級消費，最直接的做法，不是退稅，而是發給消費者，限令三個月內使用，這數十億元就馬上流入酒樓與零售業者袋中，生意一開，不用再借幾十億救企業。
要小市民增加消費，四出活動，最直接是迫令根本有承擔能力的公共運輸事業減價百分之十，這是誰曾經提議的？莫名其妙地成為民望最高的廖秀冬局長，可否切實做點事情！