【本報訊】正當社會各界對特首董建華領導抗炎信心盡失之際，政府卻拋出一個較立法會七黨聯席要求更加慷慨的「派錢」方案；有學者認為，政府希望透過今次「重手」救市，挽回失去的民望，但他質疑最終成效未必很大。
事實上財政司司長梁錦松也不否認，今次措施有政治考慮在內，「香港所有問題，都會有政治、經濟、社會因素考慮在內」，但不肯回應「派錢」是否想減低民怨，只強調政府措施是希望紓解商界營商困難。
科技大學社會科學部助理教授馬嶽認為，政府提出救市方案較立法會要求的更大，主要是沒有一個足夠的「銀碼」，難以說服公眾政府有救市決心，「幾十億得好少錢，一定要有咁上下銀碼公眾先會接受。」
但他認為，政府雖然想透過救市措施，挽救下瀉民望，但要做到並不容易，因為特區政府始終不肯直接以金錢資助行業，只是在不損害庫房收益情況下，以減收費去資助商界。馬嶽稱，單靠這些爭取民望，並不容易。
城市大學公共及社會行政系教授張炳良認為，政府救市措施不只要針對現在民望，更重要是防範疫潮過去後，在經濟方面帶來各種後遺症，例如失業，衰退所引發的政治問題，而今次特區政府「落重藥」，明顯為防禦將來出現的政治衝擊，作好準備。