歐盟（EU）日前在希臘首都雅典舉行接納多10個國家「入盟」的簽署儀式，「新丁」當中包括由前共產陣營解放出來的國家如捷克、波蘭、匈牙利、立陶宛、拉脫維亞等8國，以及來自地中海的塞蒲路斯和馬耳他，上述國家將於2004年5月1日正式成為歐盟成員，加上目前的15國，歐盟將擴大至25個國家，意味歐洲將進入另一新紀元，歐洲一體化又再跨前一大步，確實是可喜可賀。
然而這個大家庭的成員愈來愈多，將來在重要問題上會否七嘴八舌，導致議而不決？須知道在這次美伊衝突（conflicts）事件上，被美國指為「老歐洲」（oldEurope）的德、法等國，明顯與美國「道不同」（反對在沒有聯合國的背書單方面攻伊），當中產生的裂痕有多大？如何修補？
更諷刺的是支持美國攻伊的所謂「新歐洲」，大部份正是這次加入歐盟的國家，老歐洲是否有一般滋味在心頭的感覺，抑或是懷着尊重各有各的主見之胸襟欣然接受？
「有容乃大」，眼見當日（簽署入盟之日）新歐洲成員國多反對美國之親密戰友──英國和西班牙提議的設歐盟「總統」（president）一職之表現，老歐洲眾大哥應可老懷大慰矣！
筆者早前曾指出，歐洲必須團結一致，將來才有機會真正與美國抗衡，看看立場清晰堅定的法國總統希拉克，在喬治布殊宣布戰爭勝利後便馬上給總統先生去電，要求布殊能以實事求是（pragmatic）的態度（在建伊問題上）對待法國，隨後更與英國貝理雅通了25分鐘友誼電話等動作，無論是亡羊補牢或故意示好，都總比「面左左」好吧！歐美抗衡是balance，大家若對着幹，對世界經濟都不利，老歐洲應該明白者！
王冠一