非典型肺炎在全球擴散，令健康護理和生物科技行業再次成為市場焦點，這類基金價格亦明顯上升。截至3月底，這類基金過去1個月的平均回報便超過4%。有投資專家指出，在波動的市況下，宜取中庸之道，選購混合「健康護理」和「生物科技」元素的基金，以求穩中求勝。 記者：袁國守
理論上，投資健康護理基金的風險較投資生物科技基金為低，原因是前者主要投資在盈利穩定、具規模的大型藥廠或健康謢理機構；而後者則買入專注從事生物科技研究的公司（例如研究遺傳基因、基因治療及其他醫學領域），以尋求長線資本增值。
不過，資產集中在生物科技公司的基金，升值潛力較高（風險相對亦高）。亨達投資研究聯席董事黃敏碩認為，論價格上升空間，生物科技基金較大。「部份健康護理基金已調高生物科技公司的比重，這類基金可以看高一線。其實，選買『2合為1』﹙即綜合健康護理和生物科技公司﹚的基金較為穩定。」
他所持的理由是，單純投資於中小型生物科技公司的生科基金，風險太高；至於健康護理基金的防守性則未如想像般高，因為即使這類公司能從賣藥中獲利，卻可能受到併購、訴訟及專利權等問題困擾。
「部份生科基金已綜合健康護理和生物科技元素，例如怡富環球生物科技基金和德盛全球生物科技基金，分別有4成和6成資金投資在生物科技行業，其餘則投放在護理和藥品公司，兩者於過去1個月的回報約1成之多。」黃敏碩說。
事實上，過去1年生物科技基金已跌逾3成，但生化股的業績卻正逐步改善，可見這類基金已具一定吸引力。而且，生物科技在歐美發展了一段長時間，踏入汰弱留強的階段，故短期內出現撇帳的公司數目應該不多。
康宏理財執行董事陳子建亦認為，同時包含健康護理項目的生科基金比較穩健，這如同均衡基金，能自動調整資產比重。他指出，健康護理基金主要投資在生物科技和醫療工具行業，如果基金集中投資在生物科技，投資年期會較長，多年後才有機會見回報。換言之，投資者買入生物科技基金後，需長時間持有（5年或以上），才有機會賺錢。
「投資者還應留意基金持有的生科公司，專注在哪方面的研究（例如疫苗還是藥品），以及研究去到哪個階段。若然處於研究初期，如日後研發成功，投資回報自然最多，但風險亦最高，因為一間生科公司能有1成項目研究成功已經不俗。」
生物科技（Biotechnology）泛指利用任何生物的特性，包括動物、植物及微生物來製造產品，以改善人類生活的技術。就如利用酵母菌製造食品的技術，也可說是生物科技。
近年生物科技發展迅速，大部份研究集中在細胞和生物分子的結合過程上，並應用於個人健康護理、疾病治療以及醫學領域中。由於基因工程技術突飛猛進，市場憧憬這類技術能帶來醫學突破，例如研製出醫治心臟病及癌病的新藥物，從而帶來巨大利潤。
無論是命名為「健康護理基金」、「生命科學基金」、「藥業基金」，還是「生物科技基金」，基金評級機構通常也把它們列入同一類別──「健康護理基金及生科基金」。事實上，這類基金多數同時持有健康護理和生科公司股票，分別在於持有比重而已。
主要買入大型健康護理公司和藥廠，例如Johnson&Johnson、Pfizer及ForestLaboratories的基金，多數名為「健康護理基金」；相反，資產以生物科技公司為主的（例如Amgen和Genentech），便會稱為「生物科技基金」。