筆者多次在本欄指出，在美伊戰爭中最難掌握的是伊拉克的軍民士氣，而伊拉克軍民對侯賽因政權的叛離，不論層面和發展速度都超乎外間估計。從美國有線新聞網絡（CNN）報道伊軍在提克里特外圍遺下大量軍備的報道所推測，提克里特也會被聯軍輕易佔領，為整場戰爭畫上句號。
至今，仍有不少人相信伊拉克軍隊只是轉到地下或民間，伺機策動游擊戰。筆者認為，個別死硬派（尤其是出於宗教狂熱而到伊拉克助戰的志願軍）會繼續狙擊聯軍，但不會有大規模的游擊戰。
近數十年來，通過打游擊戰而令一支龐大的正規軍焦頭爛額的，有越戰、八十年代蘇聯揮軍阿富汗之戰和第一次車臣戰爭。在這幾場戰爭之中，游擊隊能頑抗到敵軍撤出為止。這幾仗有若干共通點：首先，游擊隊的補給從無斷絕。越戰時，蘇聯和中國都一直有向北越提供補給，然後通過胡志明小徑送南越。
由於美國當時決定不進軍北越，於是越共不虞補給斷絕，腐敗的南越軍隊甚至把美國援助的軍備賣給越共。在阿富汗戰爭，美國和阿拉伯國家通過綿長的巴基斯坦和阿富汗邊境，源源向阿富汗反抗軍供應軍需品，連當時屬最尖端武器的肩托式「刺針」防空導彈也大量供應。
但現時伊朗、約旦和敍利亞均不願惹火上身，大規模向伊軍供應補給是不可能的。而且阿富汗多山、越南又叢林茂密，與伊拉克地形不同，美英聯軍亦掌握各種先進偵察裝備，足以切斷補給線。
另一個可以決定游擊隊抵抗力量的因素是兵源，沒有新人加入的游擊隊，死一個就少一個，驅使平民加入游擊隊去冒生命危險，主要是宗教、解放同胞、向敵軍報家仇國恨這些動機。但宣稱獲得百分之一百選民支持的侯賽因，多年來用殘暴統治，維持政權穩定，並非以政績維繫人民。
聯軍作為佔領軍，表現亦算克制，戰爭常見的佔領軍姦淫擄掠的場面不可能出現。
局面穩定後，沒有多少人會響應「反美復侯」的號召。個別的游擊隊在缺乏補給兵源的情況下，便會像伊拉克南部的頑抗部隊一樣，逐漸銷聲匿迹。