周末絮語
董伯宣布，當局會針對受非典型肺炎打擊最嚴重的四大重災行業，提供紓緩措施。梁錦松說，短期內會推出具體方案。
為維護特區政府那已經少得可憐的信譽，是不是等有了具體方案才宣布比較好呢？
※
兩個星期前，董伯在提出各項防疫措施時，反覆強調的是：已得到中央政府同意，將與廣東省建立緊密的溝通機制。兩個星期，毫無消息，至四月十日，才說有官員到廣州，研究確立通報機制。
防疫如救命，如救火，偏偏董伯凡事慢九拍。等研究過，再成立通報機制，那時香港的得病者、死亡者會有多少？
※
市民紛要求政府公布感染非典型肺炎病人居住的屋邨、屋苑，政府以避免屋邨受歧視為理由，堅不披露。
世界上各項反歧視論述中，似還未有針對屋邨的歧視。肺炎又不是愛滋病，病人何以會被歧視？政府似仍未搞清楚何謂歧視？甚麼叫私隱？
※
四名大學畢業生建立一個「非常病態」網站，每日向市民公布染病者的「出事」地點。九日之內，瀏覽人數達六十五萬人。
對於「不急市民所急」的政府，文明社會的人民只好自組政府，每天花時間做無薪無償的公僕。
※
北京解放軍三○一醫院的老醫生蔣彥永，以署名信報案《時代》周刊，踢爆中國政府隱瞞疫情，並透露國家衞生部曾召集各大醫院，宣示為確保社會穩定，禁止醫院公開所知道的肺炎擴散情況。中國衞生部隨即否認隱瞞疫情，並說「有人故意攻擊中國，蠱惑人心」。
老醫生蔣彥永可信，還是中國衞生部可信？不言而喻。
※
龍永圖在北京大發雷霆，罵香港傳媒「荒謬」，他申辯他沒有說「不允許報道疫情，只說要有一個平衡報道」。
他忘了他說過的「平衡報道」，是要「五十萬人得病」才需要「大肆報道」。
※
立法會以三十三票對二十票，否決成立專責委員會調查阿松偷步買車一事。
在眾目睽睽，事實昭彰之下，憑表決部隊不講道理的挺董、挺松的投票，就能挽回阿松的誠信嗎？畢竟是：真理儘管無法戰勝強權，但強權維護下的謊言又豈能代替真理呢？