【本報訊】財政司司長梁錦松在加稅前偷步買車醜聞，雖然事件愈揭愈臭，但在民建聯、港進聯、自由黨等聯手反對下，立法會昨晚經過近四小時辯論後，最終否決民主黨主席楊森提出成立專責委員會的決議案，令立法會無法引用《立法會（權力及特權）條例》調查事件，而事件涉及的政府機密紀錄將永無見光之日。楊森質疑說：「疑問一日未解開，公眾一日對梁錦松司長嘅誠信有懷疑。」 記者：陳廣慧、莫劍弦
楊森昨在立法會提出決議案，動議成立專責委員會調查梁錦松買車事件。楊森指出，事件仍有很多疑點尚未解開，包括梁錦松是否有刻意隱瞞對自己不利的資料？有否隱瞞特首？為何在行政會議上，在其他官員申報後仍然不申報自己買車？他說：「政府或主要官員愈係唔公開資料，市民愈質疑梁錦松司長嘅誠信。」
獨立議員陳偉業則手持示威者給他的一樽「殺松水」，批評梁錦松不單有誠信問題，更是能力出問題；他又質疑梁寫辭職信前，已經先問過董建華是否會挽留才寫，而當董建華挽留後，梁錦松即馬上接受。陳偉業批評說：「呢啲唔係偽善、虛偽，又係乜嘢？」
辯論至此，政務司司長曾蔭權突然站起，要求立法會主席范徐麗泰裁決陳偉業所言是否帶有冒犯性。會議暫停約十五分鐘後，范太指陳偉業提出的只是一個問題，因此沒有觸犯議事規則。
事實上，梁錦松在買車事件中前言不對後語，梁錦松前日出席立法會政制事務委員會後，聲稱在會上講錯了是誰替他打辭職信，又記錯打信的日期，前綫召集人劉慧卿批評他表現拙劣：「打封信嘅日期都錯，邊個打都錯，咁個財政預算案有冇錯呢？」
代表法律界的議員吳靄儀則以「一個證人」形容梁錦松：「如果一個證人一再改佢嘅證供，佢絕對唔可信。」
挽留梁錦松的特首董建華也受到責難。民主黨議員張文光批評董建華「護短」，而街工議員梁耀忠更指董和梁「當香港人係儍仔」，事件必須徹查。雖然民主派昨晚圍攻梁錦松，但反對成立專責委員會的黨派卻只有極少議員發言。
民建聯副主席葉國謙認為，有人「寬己而後律人」，又重提民主黨以「唯景公司」名義聘用立法會議員助理，被質疑騙取顧問費事件。民主黨議員羅致光馬上引述廉政公署的調查，強調民主黨聘用「唯景」並沒有問題。
政務司司長曾蔭權回應決議案時強調，政府了解公眾對事件的關注，並已經清楚交代整件事情，特首也已向梁錦松作出批評，因此沒有再作調查的需要。
