香港有待解決的問題實在太多，要同一時間作出相應的行動應付，以目前政府的資源來說，無疑有點兒吃力，所以政府有必要權衡輕重，再次重訂施政政策。
受到非典型肺炎的困擾，疲弱的內部消費市道進一步遭受打擊，香港經濟的復甦步伐肯定被拖慢了。事實上，香港有待解決的問題實在太多，要同一時間作出相應的行動應付，以目前政府的資源來說，無疑有點兒吃力，所以政府有必要權衡輕重，再次重訂施政政策。
早在三年前，我已提過，香港經濟已進入結構性調整，最好的方法就是以最少的干預，令市場自我調節，效法歷史上西漢初年時所推行的「無為而治」。
香港一直奉行是市場經濟，經濟體系有自我調節的能力，然而，當年政府由於希望令香港經濟快走出谷底，於是推出了不少鴻圖大計，試圖加快市場的調節速度。無可否認，政府的出發點是好的，但時間性的掌握及施政的力度則似乎未見得宜，故做到的只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，未能完全根治問題，以致問題只會愈拖愈長。
舉例說，我曾經有段時間手肘痹痛，醫來醫去總是未見起色，及後發現原來是頸部出現問題，遂對症治理，不久便藥到病除。雖然上述比喻未能全面反映香港問題，但我好希望政府知道現階段香港的問題所在，以便對症下藥，並非是只就問題的表面而隨意施政，否則問題只會深化。
撇除對非典型肺炎處理的迫切性，現時最令政府頭痛的，可能是財赤問題。無可否認，若果財赤問題處理得不妥當，會對聯滙帶來壓力，直接影響投資者日後對香港的投資意欲。不過，自疫症爆發後，港人的信心已經動搖，所產生的後遺症絕對不能忽視。因此，政府首要做的就是刺激經濟，而上月提出的預算案，真的有重新檢討的必要。
新年度的財政預算建議，是建基於預期今年本地生產總值（GDP）有百分之三的增長。但在內憂外患的情況下，這個預算能夠兌現的機會很微。若果政府維持原本的加稅方案，可能在收不到原先減輕財赤目的之餘，更進一步削弱香港經濟。
現階段政府要清楚了解全盤經濟所面對的問題，若維持「原判」，財赤問題短線可能得以紓緩，但換來的可能是內需持續不振，那麼，往後的幾年，只不過是「苟延殘喘」的局面。
所以，即使政府真的難以回應社會所求而全面減稅，最低限度亦要做到延遲推出加稅措施，原因是現階段很難估計疫症何時可結束，其對經濟的打擊程度亦難以預測。我認為，待疫症風波平息後再作一次全盤經濟評估，然後重新部署預算案，才是權宜之策。維持現有稅制不變，很大程度已減輕市場的負擔，對經濟復甦有正面作用。
陳永陸